Hallo liebe ModellbaukollegInnen,
um nicht jedes Mal ein neues Thema eröffnen zu müssen wenn ich einen meiner Ansicht nach interessanten Link posten will, werde ich die Links in Zukunft einfach immer hier anhängen (als Antwort, nicht per Änderung)
Ich hoff das ist so o.k.
thomas
Und hier ist auch gleich der erste:
Eine 1/48 Catalina mit ein bißchen Scratch ;D ;D
http://www.ipmsdeutschland.de/Flugzeuge/Gaeste/Wolf_Catalina_de.html
thomas
Klasse. Aber wie viele ist davon später zu sehen...
Ganz genau so sieht meine Catalina auch aus... von innen! Leider sind die Fotos nichts geworden.
So ein Pech aber auch, aber wenn du willst leih ich Dir meine (bestellte) Tigersäge aus.... ;D ;D
thomas
Für alle diejenigen (wie mich ;D ;D ) die meinen die Recherche zu einem WW2 Flieger sei schwer und manchmal frustrierend, mal folgender Link:
http://www.modellboard.de/thread.php?threadid=14570&sid=a73602e3f48aeb03b48927a230edcce5
thomas
Zwar jetzt nicht soooo extrem aktuell ;), aber in meinen Augen trotzdem hochinteressant.
http://www.frogpenguin.com/
Da sieht man mal wie verwöhnt wir inzwischen alle sind, wenn wir uns beschweren das mal die Gravuren zu breit sind oder gar erhaben, von fehlenden Ätzteile oder dicken Kanzelteilen gar nicht zu sprechen...
thomas
Diese Bausätze sind, wenn sie noch ungebaut und im Originalkarton sind, unglaublich teuer. Ich habe vor einiger Zeit zwei Kästen an einen Sammler in die USA verkauft. Einer für 600 und ein anderer für 1.500,- Euro. Wer sowas verbaut, gehört aufgegessen!
Eine Tabelle in der die Anschaffungs- Kosten der Original Flugzeuge der USA im WW2 im Zeitraum von 1939 bis ´45 beinhaltet.
Interessant finde ich immer wieder den hohen Preis einer Thunderbold...
Leider sind aber Air-Force Typen aufgeführt, ein Vergleich mit diversen Navy Maschinen wäre nicht schlecht.
http://www.au.af.mil/au/afhra/aafsd/aafsd_pdf/t082.pdf
thomas
Die Frage ist wahrscheinlich, wie die Entwicklungskosten umgelegt wurden. Wenn es bei einigen Typen als Sonderzahlung für Entwicklung abgerecht wurde, ist das sicher anders gebucht worden. VieIleiicht wurden diese Kosten bei manchen Mustern auf den Stückpreis umgelegt und nicht extra verechnet, und bei anderen im Voraus abgewickelt.
Bei "geheimen" Projekten" wie der F117 sind dieses Kosten ja auch erst jahrelang quasi "unter dem Tisch" gezahlt worden, um eine Vorlage beim Rechnungshof, bzw. Genehmigung im Kongress mit den etwaigen diesbezüglichen Diskussionen in der Öffentlichkeit zu vermeiden.
Außerdem gilt ja der alter Grundsatz: "Traue nie einer Statistik, die Du nicht selbst gefälschst hast!" ;D
Ist schon klar Michael, für Flugzeuge werden (vor allem heute) viele Preise genannt, beispielsweise:
Der Stückpreis ohne irgendwas.
Der Stückpreis inklusive Bewaffnung, Geräte zur Wartung, Schulung des Wartungspersonals.
Das alles kann man dann für sich sehen oder anteilig noch die Entwicklungskosten drausschlagen.
Und/oder die Ausbildung der Piloten
Um das dann den Leuten schmackhaft zu machen könnte man nun wieder eventuelle Kompensationsgeschäfte abziehen.
Dann gibts verdeckte Entwicklungskosten, wie von Dir angesprochen, oder die NASA entwickelt was und läßt es jemandem zukommen (wer will und kann sowas schon nachweisen)...
und so weiter und so fort.
Kurz und gut, ich halte von Preisangaben zu Flugzeugen wenig bis gar nix, also die Sachen so nach dem Motto eine F-22 kostet xx Mio Euro und ein EF yy Mio Euro.
Trotzdem denke ich daß die Preise dieser Liste untereinander schon kompatibel, sprich nach gleichen Bedingungen angegeben worden sind. Ob man das jetzt für jedes Modell noch 50.000 Dollar drauflegen muß oder nicht finde ich gar nicht so wichtig. Mich interessiert das einzig wegen dem Vergleich der Flugzeuge untereinander. (Und daß die P-47 erheblich teurer war als die P-51 habe ich schon mal anderswo gelesen)
Ich hab erst kürzlich irgendwo eine Preisvergleichstabelle deutscher Maschinen (ich glaube Do-335, Me-262 und FW-190 D9) gesehen, dies läßt sich aus oben genannten Gründen auch nur für sich betrachten und leider nicht mit dieser US Tabelle vergleichen.
thomas
FARB-Film mit vielen Thunderbolts, echt sehenswert !!
http://www.youtube.com/watch?v=4PtH3PVHPmM&mode=related&search=
Mir erscheint die Qualität zwar erstaunlich gut, eigentlich zu gut - aber Fehler die auf ein Fake hindeuten hab ich jetzt erst mal keine gefunden. ???
thomas
Vermutlich mit Ausnahme der Szene der "Tarheel Hal", die den Motor anlässt, sind alles Originalaufnahmen aus einem Dokumentarfilm, bei dem - soweit ich weiss - Billy Wilder Regie geführt hat.
Der Film, aus dem hier Ausschnitte gezeigt werden, heisst "The Conquest of the Reich" und stammt aus dem Frühjahr 1945. Ich habe das mal auf XXP oder so gesehen.
Die Filmqualität ist eigentlich nichts besonderes für die Zeit, wenn man beispielsweise an die Dokumentation von John Ford über den D-Day denkt.
Apropos Wilder! Mein Favorit ist nach wie vor: "Eins, zwei, drei" aus den frühen 60ern, in dem der Coca-Cola-Chef in West Berlin kramphaft zu verhindern versucht, dass die in Berlin Urlaub machende Tochter des Konzernchefs einen Kommunisten heiratet. Kann ich für modellbaufreie Phasen nur empfehlen!
ZitatDie Filmqualität ist eigentlich nichts besonderes für die Zeit, wenn man beispielsweise an die Dokumentation von John Ford über den D-Day denkt.
Diesbezüglich meinte ich vor allem die Aufnahmen aus einem Flugzeug heraus, ich dachte immer die damaligen Farbfilmkameras müssten "Mördergroße" Teile gewesen sein - und überhaupt hatten die "anderen" 8) damals überhaupt schon Farbfilme - naja scheinbar schon ;) ;D
thomas
Für diesen Zweck hat man sicher größere Kameras eingesetzt. Die teilweise eingesetzten Bordkameras waren natürlich schwarz-weiss um auch schnell entwickelt und ausgewertet werden zu können. (Luftaufklärung)
Deutsche Farbfilme gibt es schon seit Anfang des 20. Jahrhunderts. Es war nur aufwändig und teuer, diese herzustellen und die Qualität zu halten.
Orwo hat m. E. Anfang der 30er das erste vernünftige Massenmaterial produziert. Und Technicolor gab es schon lange vor dem Krieg.
Apropos: Das Fräulein Braun hat ja auch in Farbe gefilmt...
...und weiter geht´s in Farbe
diesmal WW2 Bilder : http://www.ww2incolor.com/gallery/ww2incolor
und für die Panzerbauer ein Baubericht eines Tamiya Tiger I in 1/35:
http://www.naritafamily.com/howto/Tiger1/photo_frame.htm
der Erbauer scheint nur ein wenig ,,Tamiya-hörig" zu sein, jedenfalls verwendet er sogar einen Tamiya Seitenschneider :D ohne das zu prüfen, denke ich, fürs gleiche Geld bekäme man einen vergoldeten normalen Seitenschneider ;D
Unabhängig davon, scheint er sein Handwerk aber schon zu verstehen :) :) :)
thomas
Das wäre doch was für Jacqueline, oder :)
http://www.aircraftresourcecenter.com/Gal6/5201-5300/gal5293_F2G-Corsair_Williams/gal5293.htm
Ich weiß der Maßstab ... ::) und der Hersteller 8) :D ... aber sonst ...
thomas
Zitat von: thomas am 28. September 2006, 23:56:00
Ich weiß der Maßstab ... ::) und der Hersteller 8) :D
Ebend. Aber ich kann warten...
Ich setze zwar eigentlich eher ungern Links zu anderen Foren, aber dieser Thread ist absolut lesenswert wenn man sich für die sowjetisch/russische Luftfahrt interessiert:
http://www.flugzeugforum.de/forum/showthread.php?t=29690
Interessant ist meiner Meinung nach, mal zu lesen wie der "Osten" unsere Jets beurteilte. Dies mag zwar teilweise sehr subjektiv und einseitig erscheinen, aber andersrum ist es ja auch nicht anders.
Das Highlight, meiner Meinung nach, ist aber im Beitrag #27 herunterzuladen, hier werden unter anderem tiefe Einblicke in die sowjetische Testfliegerei gegeben.
thomas
Hier mein absoluter Lieblings Waffen Link:
http://waffen-der-welt.alices-world.de
für mich als vorwiegender "Jet-Modellbauer" ;) besonders interessant ist natürlich folgendes:
http://waffen-der-welt.alices-world.de/missiles/index.html
thomas
Mal wieder ein Link von mir: http://www.thunder-and-lightnings.co.uk/hunter/index.html
Die Seite ist ein wenig unübersichtlich dürfte für Hunter Fans aber trotzdem nicht ganz uninteressant sein...
Hier die Hauptseite des Links: http://www.thunder-and-lightnings.co.uk/contents.html
Und noch einer: http://photoka.info/english.htm
Dort gibts nicht nur Walkarounds sowjetischer Flugzeuge sondern auch Panzer, Hubschrauber und mehr...
thomas
Mal wieder ein Walkaround -Link :
http://ambiorix.spymac.com/Walkarounds_English.html
Sind zwar nicht besonders viele Flugzeuge, dafür teilweise recht ausgefallene wie die TSR.2.
Und noch einer:
http://flug-revue.rotor.com/FRHeft7X/FRHeft76/FRH7610/FR7610a.htm
Ein Bericht über Belenkos Flucht mit einer MiG-25 nach Japan.
Kennt noch jemand den Film "Firefox" mit Clint Eastwood ? ;D
thomas
Kaum zu glauben was aus Karton alles machbar ist:
http://www.kartonmodell-forum.de/forum/thread.php?threadid=231
(Die Bilder dort können, etwas Forums unüblich, per Mausklick vergrössert werden)
thomas
Profile: http://www.blitzairpowerarchive.com/
Kann mir mal jemand sagen wofür man sowas braucht ? Ich finde solche Profile zwar nicht ganz uninteressant, aber ohne eine Ansicht der anderen Seite sowie einer Draufsicht nutzt das doch dem/der ModellbauerIn doch recht wenig, oder ? Oder gibts Profile Sammler ?
Und hier eine meiner liebsten Seiten im Net überhaupt, auch wenn's hier ein wenig offtopic ist:
http://www.bernd-leitenberger.de/
Dort wird unter anderem recht kompetent (soweit ich das beurteilen kann) über Computer, Raumfahrt und Lebensmittelchemie berichtet.
Interessant dürfte für die hier anwesenden eventuell der Bereich Raumfahrt sein, sind ja auch im weitesten Sinn eine Art Fluggerät 8)...
Sehr lesenswert ist aber auch der Computerbereich...,
Auf dieser Seite kann ich ,,abendelang" stöbern und finde immer wieder was neues, interessantes...
Den Bereich Lebensmittelchemie ignorierte ich allerdings bisher erfolgreich, so lebt sich's leichter, ist oft besser wenn man da nicht alles weiß ;D
thomas
Zitat von: thomas am 10. Dezember 2006, 22:29:56
Kann mir mal jemand sagen wofür man sowas braucht ? Ich finde solche Profile zwar nicht ganz uninteressant, aber ohne eine Ansicht der anderen Seite sowie einer Draufsicht nutzt das doch dem/der ModellbauerIn doch recht wenig, oder ? Oder gibts Profile Sammler ?
Solche Profile sind manchmal ganz gut, wenn man auf der Suche nach einem ungewöhnlichen Farbschema oder einer bestimmten Maschine ist. Für Modellbauprojekte reicht das meistens nicht, aber wo eine Seitenansicht ist, ist vielleicht auch irgendwo die andere Seite und/oder eine Draufsicht zu finden.
Profil-Sammler gibt es ganz bestimmt. Nur werde ich nicht ganz schlau daraus, was der Erschaffer der genannten Website mit dem Kuddelmuddel an Flugzeugtypen bezwecken will.
Wenn schon Color Profiles, dann solche wie die hier, die sind wenigstens nach einer gewissen Logik geordnet:
http://wp.scn.ru/en (http://wp.scn.ru/en)
Risse
http://www.airwar.ru/indexe.html
thomas
Hallo Thomas.
Kaum zu Glauben für einen Anfänger. Ich sehe Links und Rechts.........und kein Ende
Tolle seiten. Macht einem fast den Frust als Anfäger bei der Qualität von Links.
Leute was für Zeit müsst ihr alle haben um Stunden und Tage zu Linken...............Danke Thomas.
Gruss Fred.
Hallo Fred,
freut mich, wenn dir die Links gefallen :)
Frust sollten sie allerdings nicht erzeugen, sondern eine Hilfe sein bzw. zum lesen anregen.
thomas
Mal wieder Walkarounds, sind zwar nicht so viele aber qualitativ ganz gut...
http://walkarounds.airforce.ru/avia/
thomas
Unglaublich was in 1/144 möglich ist, ich glaub ich wechsle den Maßstab ;D ;D ;D ;D
http://kpmmb.valka.cz/galerie_skd/fw190.htm
thomas
Hab was tolles bei youtube gefunden:
Der Titel lautet: ,,Maestro of Plamo vs the U-Boat"
Das Lackieren und Altern eines Typ VII U- Bootes, dürfte eventuell für die Schwermetaller interessant sein, aber auch für GeflügelbauerInen.
Die Sprache (japanisch ?) versteht man zwar nicht, die Bilder sind aber so gut dass es das auch gar nicht braucht.
Achja die ersten 2 Minuten kann man jeweils vergessen, das ist Werbung oder sonst was, aber dann...
Teil 1, eher der Vollständigkeit halber
http://www.youtube.com/watch?v=9nmcstQnPYM&
Teil 2, der wirklich sehenswert ist
http://www.youtube.com/watch?v=ZTnjcxeqqu8&NR
Der "Maestro of Plamo" versteht sein Handwerk !
thomas
Danke für den Link! Ist wirklich sehr sehenswert, was der "Maestro" da zeigt. Am meisten verblüfft hat mich, dass er mit Tamiya Farben Trockenmalt. Bis jetzt bin ich davon ausgegangen, dass Trockenmalen mit Acryl-Farben nicht geht... Muss ich wohl auch mal ausprobieren..
Claudio
ZitatAm meisten verblüfft hat mich, dass er mit Tamiya Farben Trockenmalt
Das bin ich mir nicht sicher, ich meine mal gesehen zu haben, daß die etwas eckigeren Farbdöschen Enamels sind. Tamiya hat auf jeden Fall Enamels im Angebot, ob die allerdings in Europa verkauft werden weiß ich nicht, gesehen hab ich noch keine - deshalb bin ich mir mit den eckigeren Döschen auch nicht sicher.
thomas
ZitatDas bin ich mir nicht sicher, ich meine mal gesehen zu haben, daß die etwas eckigeren Farbdöschen Enamels sind
Ja, das ist sehr gut möglich, daran habe ich nicht gedacht... Vielen Dank, Du hast mich vor einem Frusterlebnis bewahrt ;-)
Tschüss
Claudio
Der (japanische ?) Modellbauer Asao Shirai demonstriert hier das Tiefziehen von Kanzeln und wie er Modelle fotografiert...
http://www.youtube.com/watch?v=_SZQpUNJG4E
thomas
Hier mal zwei/drei Links zu diversen Themen rund um den Modellbau und die Originale:
http://www.craigcentral.com/modelmain.asp
;D ;D ;D
thomas