Der erste komplette Bausatz von Great Wall Hobby (ex Lion Roar) lässt für die Zukunft hoffen...
http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/greatwall/gw_l3511.html (http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/greatwall/gw_l3511.html)
Der schwere Wehrmachtsschlepper in 1:35
http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/greatwall/gw_l3512.html (http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/greatwall/gw_l3512.html)
Ein Flugi-Bausatz von Great Wall Hobby und erst noch im richtigen Massstab. 8)
http://www.modellversium.de/kit/artikel.php?id=8293 in Deutsch
http://www.cybermodeler.com/news/lionroar.shtml in English
Gruss,
Hans-Juerg
hoi Hans-Juerg,
Bekommt dieses Muster von dir nicht auch den Titel "ordinäres RLM-Geflügel" :D? Mir scheint das Muster gefällt dir, was ich durchaus verstehen kann ;).
en gruess tobias
Zitat von: tobias am 22. September 2010, 05:30:05
Bekommt dieses Muster von dir nicht auch den Titel "ordinäres RLM-Geflügel" :D? Mir scheint das Muster gefällt dir, was ich durchaus verstehen kann ;).
Hoi Tobias,
Nein, die FW 189 laeuft unter der Kategorie "extraordinaeres RLM-Gefluegel" ;D. Und ja sie gefaellt mir. ;)
Gruss,
Hans-Juerg
In Sachen extraordinaeres RLM Gefluegel: Da gab es doch mal diesen asymmetrischen Flieger mit der Kabine auf dem Fluegel, glaube es war ein Blomm & Voss oder so was. Das waehre doch auch noch mal bausatzwuerdig.
Gruss,
Hans-Juerg
Zitat von: hans-juerg am 22. September 2010, 21:12:47
Blomm & Voss oder so was. Das waehre doch auch noch mal bausatzwuerdig.
Die Bv 141: http://de.wikipedia.org/wiki/Blohm_%26_Voss_BV_141 (http://de.wikipedia.org/wiki/Blohm_%26_Voss_BV_141)
Gab's (oder gibt's vielleicht noch?) von HiPM.
Danke Jaqueline!
Das ist genau den Flieger den ich im Kopf hatte. Leider habe ich nichts unter HiPM gefunden.
Thanks anyway.
Hans-Juerg
Preview Fw 189:
http://www.hyperscale.com/2010/reviews/kits/greatwalll4803reviewlp_1.htm (http://www.hyperscale.com/2010/reviews/kits/greatwalll4803reviewlp_1.htm)
Zitat von: jacqueline am 17. November 2010, 10:47:44
Preview Fw 189:
Muss mir wohl ernsthaft ueberlegen das Ding zu kaufen
Kann ja nun in Austin eine RLM-Gefluegel und Jet Sammlung aufbauen. In Fort Worth verbleiben dann die wirklich interessanten Modelle ;D
Gruss aus dem Hotel - langweile mich zu Tode :-\
Hans-Juerg
Die Fw 189 gebaut:
http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=3664 (http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=3664)
Na endlich eine P-61 in einzig wahren Massstab:
http://www.hyperscale.com/2011/reviews/kits/greatwalll4802previewbg_1.htm (http://www.hyperscale.com/2011/reviews/kits/greatwalll4802previewbg_1.htm)
Dann kann man die Krücke von Monogram nun endgültig archivieren...
Die Black Widow nimmt langsam Formen an:
http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=9333 (http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=9333)
Mit der Nase des neuen P-61A-Bausatzes scheint es ein Problem zu geben:
http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=9906 (http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=9906)
Wer kein Englisch kann, soll sich nichts draus machen. Die (offensichtlich chinesischen) Verfasser des Textes können auch keins... ;D
Hatte mich schon gewundert, wieso LuckyModel mir heute die Nachsendung von "Ersatzteilen" gemeldet hat... ::)
Es hat sich gleichzeitig auch die Frage wegen des MG-Vierlingsturms geklärt:
Bei der ersten, aktuellen Bausatzauflage handelt es sich um "späte" P-61A (= ohne MG-Turm, da der nur bis zur 37. gebauten P-61A verwendet wurde). Die nächste Bausatzvariante wird eine "frühe" P-61A (d.h. mit MG-Turm) sein, und dann soll noch ein P-61B-Bausatz folgen (= mit MG-Turm).
Sind noch irgendwelche Klarheiten zu beseitigen? ;)
ZitatSind noch irgendwelche Klarheiten zu beseitigen?
Nein es ist jetzt alles unklar und ich bin froh keine P-61 zu haben ;D ;D ;D
thomas
Zitat von: jacqueline am 12. Oktober 2011, 15:40:32
Wer kein Englisch kann, soll sich nichts draus machen. Die (offensichtlich chinesischen) Verfasser des Textes können auch keins... ;D
;D ;D ;D
Zitat von: jacqueline am 12. Oktober 2011, 15:40:32
Sind noch irgendwelche Klarheiten zu beseitigen? ;)
werde wohl noch warten bis das B Modell rauskommt.
Gruss,
Hans-Juerg
Ein weiterer Monogram-Plastik-Methusalem aus den 1970ern, den man hiermit endlich ersetzen kann:
(http://www.aeroscale.co.uk/photos/news/10351/l4807box-art.jpg)
Bausatzbesprechung des Douglas TBD-1 Devastator:
http://www.hyperscale.com/2012/reviews/kits/greatwalll4807reviewbg_1.htm
Gruss Hans-Juerg
Der Devastator sieht klasse aus. Einzig zu Stirnrunzeln haben bei mir die Tragflächen mit den erhabenen Streifen geführt. Auf den Fotos sehen sie recht massiv aus. Aber vielleicht ist das durchaus richtig so. Ich muss sagen, da hätte ich schon fast Lust, das Teil zu bauen :) So im Sturzflug durch eine dicke Wolkendecke durchstossend, und auf den Flieger wird vom Schiff gerade gefeuert und die glühenden Geschosse fliegen durch die Wolken am Flieger vorbei und zwei oder drei davon treffen ihn... Da stellen sich also die Fragen: Wie stellt man so eine Wolkendecke dar und wie die glühenden Geschosse und wie die Treffer??? :o :o Ach, ich lass es dann lieber und halte meine sensitive Klappe... :-X Aber Ideen hätte ich ja, nicht wahr! ::) ;D ;D
Ja Vasilij - die Ideen hast Du definitiv! :D
Ich würde mir da eher Gedanken machen, wie befestige ich den Flieger in dieser Sache?
Lösungsvorschlag: stabiles Eisen mit Winkel - linker Flugel etwas kappen und Strebe hinein, da der linke Flügel noch in der Wolkendecke ist sieht man es auch nicht - wenn Du willst mache ich Dir mal eine Skizze und die können wir dann bei einem Glas warmer Milch und Keksen besprechen ::) ;D
En Gruess vom RDM
Zitat von: vasilij am 18. Januar 2012, 07:09:41
Der Devastator sieht klasse aus. Einzig zu Stirnrunzeln haben bei mir die Tragflächen mit den erhabenen Streifen geführt. Auf den Fotos sehen sie recht massiv aus.
Der Flieger hatte schon eine Struktur aber gemaess Vorbildfotos wurde hier etwas uebertrieben. Siehe auch hier: http://www.shipmodels.info/mws_forum/viewtopic.php?f=59&t=64823
Zitat von: vasilij am 18. Januar 2012, 07:09:41
So im Sturzflug durch eine dicke Wolkendecke durchstossend, und auf den Flieger wird vom Schiff gerade gefeuert und die glühenden Geschosse fliegen durch die Wolken am Flieger vorbei und zwei oder drei davon treffen ihn...
Wenn du diese Szene darstellen moechtest muss du eine SBD Dauntless nehmen, das war der Sturzkampf/Scout Bomber der US Navy resp. US Marines. Die TBD-1 Devastator war der Torpedobomber US Navy am Anfang des WW2. Aber eine Szene mit Torpedoabwurf knapp ueber den Wellen wuerde sicher gut aussehen.
Gruss,
Hans-Juerg
hallo Modellbaufreunde,
Great Wall Hobby hat, nachdem es im Netz Reklamationen gab, für ihre F-15B/C ein umfassendes Korrekturset herausgebracht. Naja, eigentlich wäre es ja wünschenswert dass die Formen von Anfang an stimmen. Und wie schlimm dann solche kleineren und etwas grösseren Unstimmigkeiten am Modell wirklich sind muss jeder für sich selber entscheiden. Aber mal abgesehen davon finde ich es toll wie Great Wall Hobby hier reagiert hat.
Ich habe am 5.8 Hannants angeschrieben, wo ich meine F-15 gekauft habe. Gestern war das Set dann hier, umfassend und super verpackt. Gekostet hat das ganze nichts. Da muss ich jetzt Great Wall Hobby und auch Hannants ein kleines Kränzchen winden.
http://www.themodellingnews.com/2014/06/gary-looks-at-just-what-has-changed-in.html
tobias
Wow, das nenne ich mal Service! Da können sich einige Kit-Hersteller eine Scheibe davon abschneiden!
Tschüss
Claudio
Mhm: https://www.scalemates.com/kits/1169896-great-wall-hobby-l3201-curtis-p-40b-tomahawk
Ich glaube das wäre was.
G.W.H bringt eine P-40B in 1/32. Und so wie es aussieht mit allerlei "Innereien".
[attachment id=0 msg=93129]