Am gestrigen Höck haben wir folgendes festgestellt / besprochen:
- Max ist noch / wieder / immer noch dabei
- wissenswert: die Tische in Basel sind 180 x 80 cm gross
- die vorgesehenen Modelle haben ca. folgende Masse (L= Länge, S= Spannweite):
C-47 L= 41,0 cm / S= 62,5 cm
PV-1 L= 32,9 cm / S= 41,6 cm
P-38 L= 24,0 cm / S= 33,1 cm
P-39 L= 19,2 cm / S= 21,6 cm
P-40 L= 21,2 cm / S= 23,8 cm
L-4 L= 14,1cm / S= 22,4 cm
- ich habe das erste Teil fertig, eine P-38E Lightning; im August kommt voraussichtlich eine P-39J Airacobra dazu, danach evtl. noch eine L-4
- Chris hat seine PV-1 Ventura begonnen; er kommt nur schleppend voran (Zeitmangel, lausiger Bausatz, fehlender Konstruktionsplan... Frust!)
- Jürg baut den von mir z.V. gestellten Raupenschlepper aus dem Monogram-B-24-Bausatz
- Jürg bringt an den nächsten Höck die vorgesehenen Figuren mit; Sascha hat sich bereit erklärt, einige Figuren zu bemalen
- Jürg wird notfalls eine andere P-40E ins Dio stellen; die passt zwar nicht unbedingt rein, muss aber keiner wissen...
- Sascha macht nur unter der Bedingung mit, dass er das Diroama auch an anderen Orten ausstellen kann; wie er sich das konkret vorstellt(?), ist nächstes Mal zu klären
- bis Basel sind es nur noch 3 Monate; es wird kaum möglich sein, das Dio bis dann in der geplanten Grössenordnung fertigzustellen
- es ist zu erwägen, ob nur ein Teilmodul (= 1 Grundplatte mit den bis zum Termin fertigen Modellen) erstellt wird oder die ganze Aktion auf 2006 verschoben wird -> Entscheidung spätestens am August-Höck!
- ich werde ich Basel nur teilnehmen, wenn wir wenigstens ein Teil-Diorama zustande bringen
Ich tu was ich kann...
:) Raupenschlepper in Arbeit...einige Schleifarbeiten stehen an "Monogram Bausatz"! Im weiteren ist auch der "Willis Jepp"
von Verlinden in Arbeit. Fertig sind drei Verlinden Luftwaffen-Figuren, für Sascha zum bemalen. Weitere werden bis zum
Juli Höck fertig sein.
::) Jaqueline, keine Angst die C47 wird Termingerecht fertig sein! Ehrenwort. Viele Grüsse Jürg
???Ich bräuchte mal so Papierflugis in der grösse die sie sind so mal zum darstellen auf dem Tisch damit man mal die aussenmasse festlegen kann
und damit ich einteilen kann wie gross etc ::)
Max... hat die gewünschten Umrisse erhalten und kann sich nun daran machen, die 3 Grundplatten (je 70x70cm) zu planen. Vermutlich gibt's vorwiegend Abstellplätze mit Lochstahlplatten + einen Teil Piste / Rollweg.-> Vorstellung am NäHö.
JürdÄ... hat den Raupenschlepper fertig (siehe Anhang), C-47 + Jeep sind in Bau; die Fallschirmjäger wird er weglassen, da wir herausgefunden haben, dass vermutlich keine solchen auf den Alëuten zum Einsatz kamen
Sascha... ist am 29.7. leider nicht aufgetaucht, daher ungewiss, ob er Figuren fürs Dio malen wird oder nicht
Chris... wird (vermutlich?) mit seiner Ventura nicht weitergekommen sein. Tipp: Stell das blöde Ding in eine Ecke und mach was anderes...
Jacqueline... macht viellicht noch eine P-39... falls sie Lust dazu hat...
JürdJü... hat glücklicherweise zum Flugzeugmodellbau zurückgefunden und baut Japaner in 1/48. Habe ihn schon mal darauf angesprochen, ob er für nächstes Jahr eine A6M2-N 'Rufe' als Dio-Beilage bauen würde... er hat nicht 'nein' gesagt... was nichts heissen muss, denn in unserer Gruppe scheint es nicht üblich zu sein, Fragen klar mir 'ja' oder 'nein' zu beantworten...
Mein vorschlag sollte Sascha kalte Füsse bekommen betr. den Figuren , dann mache ich sie :-\
Also, seit heute Sonntag läuft meine Modellbaumaschinerie wieder und ich kann an der Ventura weiterwerkeln. Von wegen in die Ecke stellen... Pah! ;) Ich hoffe, dass ichs hinbiegen kann. Mehr Infos am nähö!
Leider schlechte nachrichten , schaffe die Dioplatten dev. nicht bis Basel , sorry
Max :-[
Grundsätzlich Frage:
Geht die Arbeit an eurem Alëuten Diorama weiter?
Gruss, Beat
Ja, die gehen weiter. Guckstu hier, ganz unten auf der Seite:
http://www.modellbaufreunde.ch/Dio_Aleut.htm
Für die IPMS-Ausstellung in Münchenstein/BL im Oktober wollen wir noch ein paar Sachen ergänzen/modifizieren.
sobald ich wieder über alles raussehe werde ich mich an die Bodelplatten machen , versprochen :-\
Hoi zäme
könnte die Vought O2SU Kingfisher noch ein Thema werden. Auf einem Bild von Jacqueline ist der Königsfischer sichtbar. Das Modell von Monogram (1/48) ist vorhanden. Die Markierungen müssen noch recherchiert und organisiert werden. Mich interessiert ein Modell, dessen Vorbild am Ende der Welt, so stelle ich mir die Aleuten vor, im Einsatz war.
Einzig, wenn ich an das Maskieren der unendlich langen Canopy denke - stöhn...
Gruss Beat
Aha, dürfen wir Dich etwa als neues Mitglied im Alëuten-Team begrüssen?
Der Weg nach Münchenstein dürfte für Dich ja gar nicht sooo arg weit sein, und wir hätten bestimmt noch ein Eckchen für eine Kingfisher frei...
Die Kingfisher wurde in dem Gebiet recht häufig eingesetzt, sowohl mit Schwimmern als auch mit Festfahrwerk. Der Wechsel von einer Konfiguration zur anderen soll nur je ein bis zwei Stunden benötigt haben.
Unser Diorama stellt einen Ausschnitt der Adak Air Base dar, wo eine mit Festfahrwerk bestimmt hinpassen würde. Eine mit Schwimmern könnten wir separat platzieren, vielleicht als Vergleich neben JürdJü's Rufe?
Das beiligende Bild einer etwas unglücklichen Kingfisher wurde weiter nordöstlich auf der Insel Kodiak vor Alaska aufgenommen.
Für das Monogram-Modell gibt es einiges Update-Material... und sogar Abdeckmasken für die verd... Canopy-Streben.
Hoi Jacqueline, hoi zäme
stimmt, der Weg nach Münchenstein ist mir geläufig, ich war 10 Jahre in der Region Basel zuhause.
Die Monogram Kingfisher kann in der Schwimmerkonfiguration gebaut werden. Dein Bild der Festfahrwerkvariante habe ich studiert. Zum einen weiss ich nicht, ob ich so ein Fahrwerk scratch bauen kann, zum anderen verliert der Flieger ohne Schwimmer seinen Charakter. Tönt komisch, ich weiss - doch für micht sieht die Kingfisher mit Rädern wie amputiert aus. Also was tun - eine Wasseroberfläche in einem Diorama zu gestalten ist auch nicht ohne.
Vorschlag
Ich nehme ein PSP Grundplatte (Peforated Steel Plates) von Eduard mit den Massen 165 x 230mm. Darauf baue ich den Kran von Extra Tech (Bild; Resin 1/48). Die Kingfischer kommt mit Schwimmer darunter. Die drei Mechaniker (Verlinden U.S.A.A.F. Ground Crew WWII) wollen die Konfiguration ändern und müssen dann dazu den Flieger in die Höhe hiefen. Ist das was?
Eine andere Variante wäre, die Kingfisher als Schrottflugzeug zu bauen. Auf dem Motivationsbild der Adak Air Base gibt es ja einige kanibalisierte Flieger.
Bin gespannt auf Eure Meinungen!
Gruss Beat
Übrigens, die Abdeckmasken von E-Z habe ich bei www.Greatmodels.com gesichtet, uff.
Hey Beat,
Du bist ganz nach meinem Geschmack! Meine ursprüngliche Idee war mal, dass wir für die Modellbautage einen echten Schrottplatz bauen könnten, so mit schön abgewrackten Fliegern...leider ist die Idee gescheitert. Doch wer weiss, vielleicht kann man ja ein andermal ein stilvolles scrapyard aufbauen...
Beat, sag mir bitte, dass Du kein Schrotti bist, habe schon genug zu kämpfen mit dem einen im Team!
Aber die Idee mit dem (nehme an, separat stehenden) Kingfisher-Dio klingt wirklich toll!
Das hätte auch für Dich den Vorteil, dass Du eigenständig werkeln kannst und wir eigentlich nichts weiter tun müssen, als 165x230 mm für Dich freizuhalten.
Hoi Jacqueline, hoi Chris, hoi zäme
da habe ich wohl ein heisses Thema angeschnitten. ::)
Nun ich denke, dass es wie bei vielem, auf die Dosis ankommt. Auf dem Bild der Adak Air Base zwei «Schrott-Flugzeuge» zu sehen, eines, bei dem man das nicht so genau weiss, fünf Flieger während der Wartung und drei flugbereite Flugzeuge. Wenn das Diorama ein Abbild der Wirklichkeit sein soll, kann man/frau sich die Zahlenverhältnisse ausrechnen. Wenn ich mich in eine Diorama-Betrachter hineinversetzte will ich «Flugzeuge» sehen und nicht nur «Wracks». Sicher ist es aber so, dass eben so ein «Wrack» eine sehr interessante modellbauerische Herausforderung ist und anerkannt wird.
Ich werde die Kingfisher auf der erwähnten 165 x 230mm Grundplatte bauen. Für die Platzierung ist zu beachten, dass die Abmessungen des Modells in 1/48 220 x 208mm (Spannweite x Länge) ist. Das Modell wird also auf allen vier Seite über die Grundplatte hinausragen.
Und hier die kleine Geschichte zum Diorama: Sergeant Bob Cleaver hat den Auftrag, zusammen mit zwei Mann die Kingfisher von der Schwimmerkonfiguration auf die Räderkonfiguration zu bringen. Er verwendet dazu einen Kran, um die Kingfisher vom Schwimmer zu heben. Im Moment wird sie (die Kingfisher) am Kranhaken befestigt und gesichtert. Das verwendeten Werkzeuge und die zu montierenden Räder liegen rund um den Umrüsttplatz... (Die weiteren Ausschmückungen der Geschichte kommen mir dann bei Bauen in den Sinn).
Beste Grüsse
Beat
Bevor Du es Dir wieder anders überlegst...
...habe ich Dich und Dein Projekt gleich registriert:
http://www.modellbaufreunde.ch/Dio_Aleut.htm
Ha, wer A sagt, muss auch B...(auen).
Achtung fertig los!
...was sagt man dazu... wollte doch nur mal was anderes machen...
der eine.
@Beat
Hier eine interessante Aufnahme einer Kingfisher:
http://ails.arc.nasa.gov/Images/Aeronautics/jpegs/AAL-2237_a.jpeg
Es ist zwar eine Landversion, aber man sieht hier die Anordnung der Klappen besonders gut. Falls Du den Platik-Methusalem noch etwas aufpeppen willst... ;)
Danke für den Link. Plastic-Methusalem stimmt schon - der Kit stammt noch aus der Zeit als Modellbaukasten noch Spielzeuge waren.
Zitat von: beat am 12. März 2006, 22:39:01
Darauf baue ich den Kran von Extra Tech (Bild; Resin 1/48).
Diesen Kran kenne ich als bisher "Standardmodell" der ehem. Luftwaffe. War das ein weltweites" Patent und gibt's den auch im "Kindergartenmaßstab" 1/72?
Nachtrag: Habe den Kran in 1/72 inzwischen gefunden. Für nur 175,- HKD !!!
Michael, Michael z.z.z.
Also, 1:72 ist kein, ich wiederhole, ist kein Kindergartenmaßstab ! auch wenn das eine bestimmte Person, deren Namen ich hier jetzt lieber nicht erwähnen will, auf ihrer Website so in den Raum stellt. ::)
Wäre ich jetzt ein gehässiger Mensch würde ich fragen in welchem Alter man Lego (normal) und in welchem Alter man Lego duplo baut bzw. was für Fertigkeiten da jeweils nötig sind. ;D ;D
Aber ich sag ja nichts, befürchte nämlich dass ich mich hier leicht in der Unterzahl befinde... :D
Nur eines noch: 1:72 ist der klassische Modellbaumaßstab, ich käm gar nicht auf die Idee was anderes zu bauen. Mal ein Beispiel, zu Weinachten hab ich doch glatt eine 1:48 Ju-52 bekommen, und ob Du´s glaubst oder nicht, ich hab noch nicht mal den Karton geöffnet – o.k. das war vielleicht unhöflich – aber da muß man hart sein. Wirklich, der Kit ist so wie er war in den Dachboden (Estrich- falls ein(e) Schweizer(in) hier mitliest) gekommen und wird irgendwann verschenkt. 8) 8)
So, habe fertig
Trotzdem, liebe Grüße nach Berlin :) :)
thomas
P.S. bitte obiges nicht allzu ernst nehmen, aber das musste sein sonst wär ich geplatzt :D
Zitat von: thomas am 30. April 2006, 23:55:02
Wäre ich jetzt ein gehässiger Mensch würde ich fragen in welchem Alter man Lego (normal) und in welchem Alter man Lego duplo baut bzw. was für Fertigkeiten da jeweils nötig sind. ;D ;D
Die Geschmäcker sind halt verschieden. Der Eine ist fasziniert von der Präzision handgefertigter, filigraner edler Taschenuhren und der andere mag halt praktische Bahnhofsuhren lieber... ;D ;D ;D
ZitatDie Geschmäcker sind halt verschieden. Der Eine ist fasziniert von der Präzision handgefertigter, filigraner edler Taschenuhren und der andere mag halt praktische Bahnhofsuhren lieber...
Der war gut ;D ;D ;D ;D
thomas
@beat
Falls Du Deine Kingfisher nach ihrem "Alëuten-Einsatz" auf ein Katapult stellen möchtest:
http://hsfeatures.com/features04/catapultmk6jl_1.htm
Ist allerdings ein schweineteurer Spass...