Das Modell habe ich ersteigert, als weiteres Übungsteil. Meine washing ,,skills" sind eher übersichtlich und beim setzen der Nieten muss ich auch noch üben. Desgleichen will ich noch ein paar Sachen betreffend airbrush und preshading ausprobieren.
Aber genug von meinen zukünftigen Misserfolgen, hier geht's um das hier:
Aus irgend einem Grund habe ich eine Aversion gegen Airfix Bausätze. Nicht heftig, aber doch vorhanden. Komisch ist, dass ich eigentlich nicht weiss wieso genau. Die "neuen" Bausätze von Airfix sollen gut sein, dann sind die alten vielleicht auch nicht schlecht. Hier mal die Gussteile:
Die sehen für mich recht gut aus. Keine Fischhäute, keine Einsinkungen. Die Panellines sind fein und versenkt. Nieten fehlen. In meinem. Fall jetzt nicht schlimm, ich will ja genau
das mit meinem Nietenrad üben. Der Bausatz ist wie schon erwähnt nicht soo detailliert, bis auf die Höhen und Seitenruder:
Gar nicht schlecht für einen so alten Bausatz einer Marke ,, die man nicht mag".
Ansonsten ist die Detaillierung nur schwach vorhanden. Kein Pilot, Motor nur rudimentär dargestellt, Pneus haben kein Profil, Flügel kann man nicht nach innen falten, etc.
Trotzdem wird das ein schönes Modell wenn man's richtig macht.
Speziell sind die Decals:
Man kann nur eine englische oder neuseeländische Version machen. Finde ich recht originell.
Die Kanzel kann man nur geschlossen darstellen:
Die Bauanleitung ist klar und verständlich. Auch für einen Newbe, welcher noch nicht so gross Erfahrung hat.
Was mich jetzt noch Wunder nimmt, ist die Passgenauigkeit. Die werde ich dann noch in einem ,,Postskriptum" nachreichen.
Hier noch der ,,Nietenplan" den ich verwenden werde:
Aber genug von meinen zukünftigen Misserfolgen, hier geht's um das hier:
Aus irgend einem Grund habe ich eine Aversion gegen Airfix Bausätze. Nicht heftig, aber doch vorhanden. Komisch ist, dass ich eigentlich nicht weiss wieso genau. Die "neuen" Bausätze von Airfix sollen gut sein, dann sind die alten vielleicht auch nicht schlecht. Hier mal die Gussteile:
Die sehen für mich recht gut aus. Keine Fischhäute, keine Einsinkungen. Die Panellines sind fein und versenkt. Nieten fehlen. In meinem. Fall jetzt nicht schlimm, ich will ja genau
das mit meinem Nietenrad üben. Der Bausatz ist wie schon erwähnt nicht soo detailliert, bis auf die Höhen und Seitenruder:
Gar nicht schlecht für einen so alten Bausatz einer Marke ,, die man nicht mag".
Ansonsten ist die Detaillierung nur schwach vorhanden. Kein Pilot, Motor nur rudimentär dargestellt, Pneus haben kein Profil, Flügel kann man nicht nach innen falten, etc.
Trotzdem wird das ein schönes Modell wenn man's richtig macht.
Speziell sind die Decals:
Man kann nur eine englische oder neuseeländische Version machen. Finde ich recht originell.
Die Kanzel kann man nur geschlossen darstellen:
Die Bauanleitung ist klar und verständlich. Auch für einen Newbe, welcher noch nicht so gross Erfahrung hat.
Was mich jetzt noch Wunder nimmt, ist die Passgenauigkeit. Die werde ich dann noch in einem ,,Postskriptum" nachreichen.
Hier noch der ,,Nietenplan" den ich verwenden werde: