modellbaufreunde.ch

So die Spitfire ist am letzten Freitag fertig geworden. Die letzten Spritzer Mattlack habe ich gebrusht als sie bereits in der Schachtel transportfertig gesichert war  .
Und die Türe, die ich in meiner Dusseligkeit demontiert habe, ist problemlos wieder angeklebt worden.
Ich kann damit den Baubericht mit einem Abschlussfoto beenden. Weitere Fotos folgen sicher noch in meinem persönlichen Board.
Und ein weiteres Mal muss ich mich bei euch herzlich bedanken für die geleistete Hilfestellung in allen möglichen und unmöglichen Fragen und Problemen die aufgetreten sind.
Merci vielmal !!!

gruss tobias

@ Thomas,

noch eine Frage zur "Strömung": ist das nur ein enamel Farbton mit dem du gepinselt hast oder mehrere?
Sieht toll aus!

gruss tobias

Zitat von: jacqueline am 25. September 2008, 16:36:27
Nimm das nächste Mal eine schwarze Strumpfhose, dann erübrigt sich das Einfärben... 

habe ich gemacht. Die schwarzen Fäden waren dann aber nicht so das wahre, die besseren waren so braune elastische zwischen den schwarzen.
War wohl die falsche Strumpfhose, aber jetzt muss ich halt mit dieser leben  .

Zitat von: claudio am 25. September 2008, 12:53:11
Habe soeben auf der Eduard Hompage gesehen, dass es von der Hellcat auch eine Royal Edition geben wird....

es juckt mich auch schon in den Fingern diesen Kit zu bestellen. Diesmal gefallen mir die Royal Class Zugaben, jede Menge Resinteile. Und diese Cecklist Placard Replica dürfte von den 160 Dollars nicht viel ausmachen.
Ich habe aber bereits den normalen F6F3 Kit zu Hause und den Dual Combo Kit, darum warte ich noch. Bald soll ja auch noch eine Bf110 D und nächstes Jahr dann die Fw190D9 und die Bf110G4 rauskommen, die möchte ich dann schon haben. Vielleicht bestelle ich dann ein Hellcat Royal Class dazu  .
Übrigens hier http://www.flugzeugforum.de/forum/showthread.php?t=49534 hat einer das Instrumentenbrett der Bf110 gebaut, sieht gar nicht übel aus. Vielleicht werde ich doch noch schwach  .

gruss tobias

ich habe bei der Spitfire für die Antennen auch die Strumpfhosenmethode angewandt, natürlich auch von Jacqueline abgeguckt. Es ging wunderbar, eingefärbt habe ich sie dann mit dem Marker.

gruss tobias

ich benütze auch das, habe es von der Migros.

gruss tobias

Zitat von: günther am 23. September 2008, 17:30:26
ob es einen internen und einen externen Wettbewerb braucht....  weis ich ja nicht - liegt auch daran wieviele Leute wir dafür gewinnen können

meiner Meinung nach brauchen wir keinen Wettbewerb für uns Mittglieder. Die Aktion sollte ja eigentlich vorallem Forumswerbung sein. Wie du sagst kommt es darauf ob wir überhaupt etwas vernünftiges auf die Beine stellen können ohne interne Beteiligung.
Für uns selber können wir ja auch bald wieder ein Group Build starten. Wenns denn erwünscht ist auch mal mit Wettbewerbscharakter.

Zitat von: thomas am 23. September 2008, 06:45:57
Eben, also weg von Lego Duplo  - und hin zu Lego Technik 

zwischen Duplo und Technik gibts ja auch noch was, das ist momentan gerade richtig für mich  .

Zitat von: thomas am 23. September 2008, 06:45:57Aber warten wir erst mal ab bis ich die Spanndrähte (auch wenns nur 4 sind) an meiner DR.1 anbringen muß, vielleicht bin ich dann von 1/72 und WW1 auch nicht mehr so begeistert 

irgendwie habe ich das Gefühl der kleine Fokker EV würde dir ganz gut gefallen. Warum sonst fragst du nach dem Massstab? Ich kann dir versichern wenn du dich überwinden tust in Zukunft in 1/48 zu basteln, und sei es erst mal nur WW1 Modelle für den Einstieg, wir nehmen dich gerne in der 48er Gruppe auf und machen auch keine Sprüche. Wir vergessen einfach was vorher war  .

Zitat von: thomas2 am 22. September 2008, 23:14:56
- Fachjurie (2-3 Personen vom WBWWW)

ich verstehe Fachjurie eher so als Experten für das Handwerkliche, nicht als Nietenkenner. Handwerkexperten/innen haben wir ja einige  .

Zitat von: claudio am 23. September 2008, 08:05:08
Voraussetzung wäre aber, dass wir auch von "ausserhalb" eine gute Beteiligung erhalten....

ich bin bis jetzt davon ausgegangen, dass es sich um einen Wettbewerb für noch nicht Mitglieder handelt, um für die Modellbaufreunde und Forum zu werben und zu präsentieren.
So könnte man aber auch eine Wertung vornehmen für Forumsmodelle, Gastmodelle und vielleicht noch schönstes Modell gesamt.

Zitat von: thomas2 am 22. September 2008, 23:14:56
Die Jurie könnten wir auch folgendermassen aufteilen:
- Fachjurie (2-3 Personen vom WBWWW)
- Teilnehmer (jeder mit einem Login kann über die einzelnen Projekte abstimmen)
- "Laienjurie" z.B. wie schon gesagt Kollegen, Familienangehörige usw.
Jede Jurieteil hat ein drittel Stimmen/Punkte zu verteilen. Das Projekt, welches von allen Jurieteilen am meissen Punkte erhält hat gewonnen.

das finde ich eine gute Idee. Weil mit "nur" einer Laienjurie (Ehemänner/Frauen, Partner/innen, Kinder) kann ich sonst mit einer geschickten Modellwahl schon fast gewinnen. http://www.modelingmadness.com/reviews/misc/spahrwg.htm

Und wir haben doch auch unseren Spass wenn wir ein Wörtchen mitreden dürfen.

gruss tobias

Zitat von: thomas am 22. September 2008, 21:37:53
Naja, das ist jetzt nicht ganz das was ich mir erhofft habe 
Aber man muß das positiv sehen, du hast so die Möglichkeit dich noch zu steigern 
....und für den Anfang ist solches "Grobzeug" vielleicht gar nicht mal so schlecht 

Steigern kann ich mich hoffentlich schon noch, aber eher nicht im Massstab. Ich glaube kleiner wirds wohl bei Flugzeugen nie mehr werden. Ich habe als Junge in 1/72 gebastelt, aber irgendwann muss man auch mal erwachsen werden Thomas  .

@ Thomas & Jacqueline

danke für die Erklärung, jetzt kann ich wieder ruhig schlafen  . Dann könnte es also so korrekt sein, wobei ich mich auch schon gefragt habe, ob ein gleichmässigeres Abnützungsbild nicht wahrscheinlicher wäre?
Und nach Jacquelines Erklärung mit dem blenden, hat man es sehrwahrscheinlich in der Regel gar nicht so weit kommen lassen, denke ich. Es bleibt jetzt also mal so wie es ist, aber mit der Wartungsmannschafft muss mal ein ernstes Wort gesprochen werden.

@ Thomas & Claudio merciiiiiiiiiiii

Zitat von: claudio am 22. September 2008, 09:45:04
Eine Frage zum Propeller.... Warum ist "nur" die Innenseite so stark gealtert?

beim oben erwähnten Foto wurde speziell auf die Innenseite hingewiesen. Allerdings verunsicherst du mich jetzt. Ich habe das dann so verstanden. Erschien mir auch logisch dass die Rückseite stärker abgenutzt wird, weil der Propeller ja quasi den Sand in der Luft nach hinten drückt. Mal schauen, vielleicht finde ich das Foto wieder....

Zitat von: thomas am 22. September 2008, 07:16:43
Was ist denn das für ein Maßstab ?    Ich hoffe doch was vernünftiges ? 

was ist das denn für eine Frage  ?

Die Landeklappen wahren fummelig zum montieren und ich musste nochmals ein wenig Plastik am Flügel innen abtragen damit alles gewaltlos montierbar war.
Hier sieht man auch schön die Propellerblätter von hinten, die schwarze Farbe ist bald ab. Ich habe ein Foto gesehen von einer Maschine in Nordafrika, deren Propellerblätter waren völlig blank vom Sand  , darum hier die starke Alterung.