modellbaufreunde.ch

Wie versprochen ein Zwischefazit betreffend der Passgenauigkeit.


 


Die ist gut. Verglichen mit z.B. der 1:48 Me 262 von Revell deutlich besser. Man muss nicht viel spachteln und schleifen. Verzogen ist nichts, nur wenig Fischhäute.
Ich muss meine Meinung über Airfix revidieren, auch die alten Kits sind ziemlich gut.

Zitat von: markus am 29. März 2024, 10:52:30

ZitatNiemals zwei mal mit dem Rad die gleiche Reihe stanzen! Das sieht immer Scheisse aus.

... ausser man möchte am Ende keine Nietenreihe haben    Ich verwende das Nietenrad für Schweissnähte, d.h. ich weiche ein dünn-gezogenes Stück eines Spritzlings mit Leim auf und fahre dann mit dem Nietenrad ein paar Mal drüber. Das drückt einerseits den Plastikfaden ans Model und gibt ihm gleichzeitig die gewünschte Struktur.

Das tönt interessant! Werde das mal versuchen. Ich könnte mir vorstellen, dass das Rad mit dem kürzesten Abstand der Zahnrädchen - Spitzen am besten dafür geeignet sind.

Zitat von: guenther am 26. März 2024, 23:09:10Ich hab kein Plan mit Nieten, aber ich würde dir Dymo Tape empfehlen, das ist recht dick und stabiler als Masking Tape,. Wahrscheinlich kannst du dann das Anzeichnen sparen und direkt daran entlang rollern.

Gruss
Günther

Ist auch eine Überlegung wert! Ich brauche das, zum eingrenzen der Schleifzone wenn ich Rumpfhälften und Ähnliches geklebt habe und das plan schleife.

Das sind gute Fragen, zuerst das Wekzeug das ich brauche:





Man rollt das Rädchen mit ein wenig Druck dort entlang, wo man die Nietenreihe haben will.
Das tönt einfach, ist es aber nicht. Bevor ich erkläre wie ich das genau mache, eine Warnung:
Niemals zwei mal mit dem Rad die gleiche Reihe stanzen! Das sieht immer Scheisse aus.

Mit einer Führung, respektive einem Massstab funktioniert bei mir, wenn überhaupt, nur auf einer Fläche. Überall wo es krumm, rund, zum Beispiel über die Rundung des Rumpfes, geht, funktioniert das nicht.
Ich habe darüber nachgedacht wie man das machen könnte und wieder mal keine Idee gehabt. Ich habe dann auf YouTube ein paar Inspirationen geholt, sprich abgekupfert. Man führt das Nietenrad einfach von Hand, auf einer vorher mit einem Bleistift/Fixpencil vorgezeichneten Linie. Und wie macht man die bolzengerade? Mit einem Maskingtabe, wenn möglich etwas dicker, welches man mit der Kante genau an dieser Linie entlang klebt. Mit dem Bleistift gääggelet man dann der Kante entlang die Linie. Wenn man dann das Tape weg nimmt, hat man eine erstaunlich gerade Linie. Mit dem Nietenrad fährt man dann präzise auf der Linie. Die Bleistiftspuren radiert man dann einfach weg. Bei mir sieht das dann so aus:




Den Abstand der Reihen muss man so genau wie möglich einhalten. Das heisst, man misst zuerst von Panelrand zu Panelrand, schaut wieviele Reihen man braucht und errechnet dann den Abstand.

Warum mache ich die? Letztes Jahr konnte ich eine Dauntless aus der Nähe anschauen. Wenn man so 10 Meter vor der Maschine steht, sieht man die nicht. Je näher man an sie ran kommt, desto deutlicher sieht man sie. Man realisiert plötzlich auch, dass die Oberfläche nicht glatt und völlig regelmässig ist. Sie ist minim gewellt, fast nicht sichtbar. Die Nieten selber sind auch nicht alle gleichmässig zu sehen. Manche sind so mit Farbe bedeckt, dass sie viel weniger sichtbar sind als andere. Das ganze ist nur schwach, aber beeinflusst das Gesamtbild.

Ein gutes Beispiel ist die B17 die vor dem Eingang von Planes of Fame in Chino steht:



Obwohl sie keine Farbe hat, nur ihren bare Aluminum look, sieht man die Nietenreihen nicht sooo deutlich. Aber sie sind da und beeinflussen den Gesamteindruck. Das versuche ich rüber zu bringen.

Zitat von: MacMeister am 24. März 2024, 19:23:27'
Von Fehlern lernt man und üben kann/darf nie genug. ich wünsche viel Vergnügen mit der Corsair 

Gruess
Mac

Danke, das habe ich immer! 😃

Das Erste was ich schon gelernt habe: das anzeichnen und genaue Abmessen der Nietenreihen vorher mit Bleistift ist IMMER eine gute Idee!

Der Bausatz ist ja voll schräg! Im positiven Sinn natürlich. Habe ich auch auf dem Plan. So in etwa 2 Jahren :-)

Das Modell habe ich ersteigert, als weiteres Übungsteil. Meine washing ,,skills" sind eher übersichtlich und beim setzen der Nieten muss ich auch noch üben. Desgleichen will ich noch ein paar Sachen betreffend airbrush und preshading ausprobieren.
Aber genug von meinen zukünftigen Misserfolgen, hier geht's um das hier:



Aus irgend einem Grund habe ich eine Aversion gegen Airfix Bausätze. Nicht heftig, aber doch vorhanden. Komisch ist, dass ich eigentlich nicht weiss wieso genau. Die "neuen" Bausätze von Airfix sollen gut sein, dann sind die alten vielleicht auch nicht schlecht. Hier mal die Gussteile:






 

Die sehen für mich recht gut aus. Keine Fischhäute, keine Einsinkungen. Die Panellines sind fein und versenkt. Nieten fehlen. In meinem. Fall jetzt nicht schlimm, ich will ja genau
das mit meinem Nietenrad üben. Der Bausatz ist wie schon erwähnt nicht soo detailliert, bis auf die Höhen und Seitenruder:



Gar nicht schlecht für einen so alten Bausatz einer Marke ,, die man nicht mag".
Ansonsten ist die Detaillierung nur schwach vorhanden. Kein Pilot, Motor nur rudimentär dargestellt, Pneus haben kein Profil, Flügel kann man nicht nach innen falten, etc.
Trotzdem wird das ein schönes Modell wenn man's richtig macht.
Speziell sind die Decals:



Man kann nur eine englische oder neuseeländische Version machen. Finde ich recht originell.
Die Kanzel kann man nur geschlossen darstellen:



Die Bauanleitung ist klar und verständlich. Auch für einen Newbe, welcher noch nicht so gross Erfahrung hat.
Was mich jetzt noch Wunder nimmt, ist die Passgenauigkeit. Die werde ich dann noch in einem ,,Postskriptum" nachreichen.

Hier noch der ,,Nietenplan" den ich verwenden werde:

Danke für euer Feedback. Vor allem für die guten Tipps betreffend der Fotografie. Ich habe so eine Canon EOS R Kamera mit Vollformat Chip drin und das dazugehörige 35 mm Objektiv, ebenfalls Vollformat. Da müsste es doch möglich sein, anständige Fotos zu schiessen.

Die Farben sind wie erwähnt, AK Interactive extreme Metal Aluminium und Dark Aluminium. Die glänzen eigentlich weniger als erwartet. Aber man kann die auch polieren. Man muss dann einfach irgendwie mindestens vier Schichten legen. Du bist nämlich sonst Ruckzuck auf der Grundierung. Aber die sollen auch nicht durchgehend glänzen, ich wollte ein gebrauchtes Flugzeug darstellen. Da glänzt stellenweise aber stellenweise auch nicht, gerade dort wo irgendwelche Abgase und sonstige Vereinigungen über die Oberfläche streichen, etc. So wie es aussieht, darf man beim aufsprühen nicht zu weit weg mit der Airbrush sein. Aber ihr wisst vielleicht selber, wenn man zu nah ist, gibt es Tollggen und Spritzer und das ist dann auch nicht schön..

Danke, leider kann ich nicht so gute Photos machen. Ich muss mich erst mal schlau machen wie man das hinkriegt.

Out of the Box ist nicht völlig zutreffend. Ich habe Anfang letztes Jahr einen Decalsatz von Eduard gefunden:

https://www.scalemates.com/kits/eduard-d48107-p-38j-over-europe--1440680

Hier zuerst ein paar Fotos:











Der Bausatz von Academy ist von 1994. Man kann nur eine Version bauen, die Putt Putt Maru aus dem Pazifik.

Hier die scalemates Seite des Bausatz:

https://www.scalemates.com/kits/academy-minicraft-2126-lockheed-p-38j-lightning--968562

Der Bausatz ist sehr einfach, keine Details. Weder vom Motor, noch sind Nieten dargestellt noch Pilotenfigur vorhanden.
Für mich zum üben von Alu Oberflächen ideal. Die Passgenauigkeit finde ich gut für diesen Jahrgang.
Die Version, die ich gebaut habe, ist aus einer Staffel die in Europa eingesetzt worden ist. Sie war eine, die den Mythos des "Gabelschwanz Teufels" quasi mitbegründet hat, aus der 367. Fighter Group die 392. Fighter Squadron.
Ich habe die ausgewählt einerseits wegen der coolen Nose Art  und andererseits wegen der Invasionsstreifen. Die Nose Art ist cool, aber ein Aluflugzeug mit Invasionsstreifen sieht irgendwie nicht soooo cool aus.
Deshalb sieht man auch nur wenige Lightnings in der Art.
   

Beeindruckend! Und zwar alles: Bausatz und die Umsetzung des Baus.

Das ist richig, mehrere dünne Schichten sind immer gut.

Was man auch immer machen muss ist, unmittelbar vor Ensatz der airbrush kontrollieren ob der Rand des Tapes schön "aufliegt". Gegebenenfalls mit einem Zahnstocher. der ein wenig modifiziert ist, den Rand des Tapes andrücken.
Abenfalls dort wo sich Teile des Tapes überlappen.

Das ist so, das rosa Tape hat ein wenig mehr die Tendenz sich von selber abzulösen. Das ist der schwachen Klebekraft geschuldet. Da es aber nicht so dick ist, ist das nicht so schlimm. Hauptsache, es reisst mir nicht Farbe ab.

Zitat von: Zolli am 11. Januar 2024, 18:53:30Das kann man natürlich auch benutzen. Ich habe mal vor Urzeiten Stahlkugeln von Aliexpress geordert:
Link zu Aliexpress

Ebenfalls interessant! Mein Tip scheint in dem Fall gar nicht mal so gut zu sein.

Zitat von: stephan am 11. Januar 2024, 19:03:19Das wäre aber ein schlechtes Geschäft!

Hier 250 Kügelchen für 4.- bei GD Kits, oder für 5.50 bei Suter Meggen.

Cool! Das ist natürlich noch mal eine Runde besser!

Hallo zusammen

Die kann man ja kaufen, Habe ich mal irgendwo gesehen, 10 Stück für 6 Stutz plus.

Was man auch kaufen kann, für 2.80 20 Stück, ist das hier:



Die passen in alle Töpfchen und Fläschchen.

Sie müssen einfach aus Edelstahl sein. Ohne Kunststoff Innenring.