hallo Modellbaufreundinnen und Modellbaufreunde,
Ich habe da eine etwas verrückte Groupbuild-Idee.
Wie wir alle wissen jährt sich der Beginn des WW2 in 2 Tagen zum siebzigsten mal. Mein Vorschlag ist, dieses Ereigniss als Start zum ultimativen WW2 Groupbuild zu nutzen. Gebaut werden darf alles was mit WW2 zu tun hat. Wer mitmacht wählt wie gehabt ein Modell und macht einen mehr oder weniger ausführlichen Baubericht. Einzigste Bedingung ist, das gewählte Modell muss zum Zeitpunkt vom Baubeginn zu den Ereignissen vor 70 Jahren passen. Also mal angenommen ich starte gleich im September mit einer Bf109, dann muss das originale Vorbild zum Beispiel eine Bf109 E1 sein, welche zum Beispiel am Polenfeldzug teilgenommen hat. Eine Bf109 F2 oder G6 geht noch nicht, weil es diese vor 70 Jahren noch nicht gab. Eine Bf109 F2 könnte also erst ca ab Frühling 2011 gebaut werden. Der Baustart eines Modells muss also immer zu den Ereignissen vor 70 Jahren passen.
Schön wäre es am Ende des Groupbuilds September 2015 (Kapitulation von Japan 2.September 1945) eine stattliche Anzahl Modelle im Groupbuild zu haben, über den ganzen Zeitraum von September 1939 bis September 1945 verteilt.
Titel könnte zum Beispiel sein "WW2, heute vor 70 Jahren"... oder so.
Ich weiss, der Zeitraum des Groupbuilds ist immens. Aber ich denke beim Thema WW2, das eigentlich immer aktuell ist bei vielen Modellbauer, könnte das ganze funktionieren.
Was haltet ihr davon?
gruss tobias
Moin zusammen / hoi zäme
ZitatIch weiss, der Zeitraum des Groupbuilds ist immens. Aber ich denke beim Thema WW2, das eigentlich immer aktuell ist bei vielen Modellbauer, könnte das ganze funktionieren.
Über den Zeitraum ein Projekt in der Grössenordnung zu verfolgen ist schon krass. Damit vom Termin her alles passt müsste man mit einer Art Tagebuch arbeiten wo die wichtigsten Ereignisse aufgeführt sind. Selbst wenn das klappt könnte ich mir vorstellen das die Motivation unter dem langen Zeitraum leiden könnte.Das aktuelle GB hat wie ich finde eine lange Laufzeit- auch schon vor der Verlängerung. Ich jedenfalls brauche ein Ziel auf das ich hinarbeiten kann um was fertig zu bekommen.
Ende des WW2 GB's müsste dann Januar 2016 sein, damit z.B. die B-29 "Bockscar" noch fertig wird. Mal abgesehen davon müsste der geneigte Modellbauer echt lange darauf warten mit einer japanischen Wunderwaffe beginnen zu dürfen. Ist jetzt aber nur meine bescheidene Meinung.
Grüße Hartmut
danke für deinen Input Hartmut,
Das mit der Motivation ist so eine Sache. Ich denke auch nicht dass ich mich über den ganzen Zeitraum für dieses GB motivieren könnte. Ich stelle mir das so vor dass ich mal ein Modell machen würde. Dann sehe ich weiter worauf ich gerade Lust habe und mache das dann, egal ob es in dieses, ein anderes oder gar kein GB passt. Ich plane sowieso nichts im voraus wann ich was basteln werde, das geschieht bei mir spontan.
Weil aber WW2 bei vielen regelmässig aktuell ist, denke ich dass sich immer mal ein passendes Modell finden lässt. Zum Beispiel könnte man sich vornehmen pro Jahr ein Modell für dieses GB zu machen. Wenn die Lust halt dann nicht da ist machts nichts, dann macht man halt etwas anderes, wenns mehr ist auch schön.
Das GB soll auch nicht anderen GB's im Wege stehen, auch nicht anderen WW2 GB's. Das heisst wenn du Lust hast zum Beispel auf ein GB "Wunderwaffen" oder "Stalingrad" oder was auch immer und sich Mitstreiter finden toll, dann sollen diese GB's auch stattfinden. Oder man macht einen normalen Baubericht im Bauberichttread oder bastelt für sich und zeigt das Modell dann einfach in einem Rollout weil die anderen das Kunstwerk ja auch sehen wollen ;).
Die Meinung ist nicht dass man ein Projekt Jahrelang zurückstellt bis die Zeit passt für dieses GB.
Ich denke dass es funktionieren könnte, weil sich vielleicht dieses Groupbuild Thema nicht abnützt, sondern mit der Zeit stetig sich verändert und immer aktuell ist.
Zitat von: hartmut am 30. August 2009, 22:26:23hoi zäme
wow, Schweizerdeutsch akzentfrei in Perfektion :o.
gruss tobias
Hoi Tobias
Ja, unser Hartmut ist lernfähig ;) :D - bald kommt er auf Niveau 2 - 'trainiere den Satz: s'chäschüechli isch im chuchichäschtli z'hinderscht im chaschte' 8)
(ich wäre da gerne ein Wichtel der dabei zusehen kann wie der Hartmut mit einem Nox vor dem Bildschirm am trainieren ist....hehehe ;D)
So jetzt zum ernsten Teil. Jungs, ich habe Eure Beiträge durchgelesen. Die Idee ist durchaus spannend und kann extrem kreativ werden. Es muss jedem klar sein, dass er analog des Kriegjahres auch nur ein Modell bauen kann, das auch im Einsatz war. Die grösste Gefahr sehe ich allerdings darin, dass sich die Super GB WWII verzetteln könnte. Wenn dann zB. Ideen für unter GB's wie 'Wunderwaffen', ,Spezialkommandos' ,Afrika' etc. auftauchen. Wenn diese ultimative GB funktionieren soll, dann sind aus meiner Sicht folgende Instrumente absolut notwendig:
- ein Grandmaster der die Übersicht bewahrt
- keine untergeordneten Spezial GB's
- chronologischer Ablauf
Wie könnte das funktionieren? Jaqueline erönnet uns den Tread mit der ultimativen GB, darin gibt es für jedes Jahr ein separates File und für die ganz Verrückten könnte man ja auch noch ein File 1946 'what if...' erstellen, da gibt es ja auch noch lustige Modelle ;)
Sodele, das war meine Meinung zum Thema, weiter geht's
Euer RDM
Man könnte das Groupbuild als GB 6 laufen lassen. Dann würde es sich meiner Meinung nach nicht mit all den Unter-GB's im Super-GB 5 beissen. Alle weiteren Themen wären dort dann trotzdem möglich.
Beim ultimativen WW2 GB braucht es keine Unter-GB's (ausser ev. Zeitabschnitte). Das was gerade gebaut werden kann grenzt sich nur durch die Zeit und nicht durch einen Ort oder ein Thema ein.
Zitat von: renéM am 31. August 2009, 11:09:22
Es muss jedem klar sein, dass er analog des Kriegjahres auch nur ein Modell bauen kann, das auch im Einsatz war.
wie meinst du das genau RDM? Das GB in Jahre aufteilen? Pro Jahr ein Modell?
Wenn ihr zur Motivation Basteltermine wollt, dann könnte man auch einfach eine Bauzeit pro Modell ab Baustart machen. Oder wenn das GB in Jahre aufgeteilt wird, einfach alle Modelle bis Ende Jahr fertig machen.
Zitat von: renéM am 31. August 2009, 11:09:22
Ja, unser Hartmut ist lernfähig ;) :D - bald kommt er auf Niveau 2 - 'trainiere den Satz: s'chäschüechli isch im chuchichäschtli z'hinderscht im chaschte
das ist ganz schön hart für Niveau 2 :D.
gruss tobias
Hoi Tobias
Meine Meinung war, dass es im GB WW II, 7 Unterordner gibt, für jedes Kriegsjahr 1.
Wenn ich also einen Panzer Ia baue, kann ich denn in den Unterordner 1939 einfügen, 1939 = Polenfeldzug.
Baue ich einen Panzer 38 b,c oder d, dann kann ich den in den Unterordner 1940 einfügen, 1940 = Frankreichfeldzug
So wäre jedes Modell in seinem Jahresordner abgelegt und somit auch leicht zu finden. Die Jahresordner sind natürlich nicht persönlich sondern für alle Forumler zugängig. Du Tobias wärst dann unser Grandmaster ;D und Hartmut vielleicht immer noch am üben, gäll Hartmut, s'isch uhurecoool s schwitzerdütsch ;D ;D ;D
En Gruess vom RDM
Moin zusammen / hoi zäme / hello folks
Zitats'chäschüechli isch im chuchichäschtli z'hinderscht im chaschte'
Mit jedem Nox wird's besser, und wenn ich den Bildschirm wieder trocken habe geht's weiter - hochdeutsch oder plattdeutsch, mal sehen. :D
trainiere den Satz:"Wat de Buur nich kennt, dat frett he nich." oder:"Wenn de Hahn kreiht op den Mist, ännert sik dat Wedder oder dat blifft, as dat is."
Zitats'isch uhurecoool s schwitzerdütsch
Jo
Grüße Hartmut
Hoi Hartmut
Freut mich, dass Du fleissig trainierst.. ;D (Ich habe übrigens keine Probleme mit platt, habe alle Wääärner-Filme gesehen ;) :D)
En Gruess vom RDM
Hey Leute
Ich möchte auch noch meinen Senf dazu geben ;D
Die Idee finde ich Klasse und da gäbe es wohl niemanden, der sich herausreden könnte, dass keines seiner Modelle passt ;)
Ich kann nicht versprechen, dass ich mittun werde (zumindest nicht in diesem Jahr; möchte zuerst meine aktuellen Baustellen "abarbeiten"), aber das Thema ist wirklich gut. Wie René meine ich aber auch, dass einer (Tobias ;)) als "Tätschmeischter" die Leitplanken vorgeben sollte.
Tschüss
Claudio
Zitat von: renéM am 31. August 2009, 20:18:58
Meine Meinung war, dass es im GB WW II, 7 Unterordner gibt, für jedes Kriegsjahr 1.
Sorry, ich muss nochmals nachfragen, damit wir vom gleichen reden.
Wenn ichs jetzt begriffen habe möchtest du alle Unterordner von Anfang an freigeben. Der erste Ordner wäre dann "1.9.1939 - 31.12.1939", der zweite "1.1.1940 - 31.12.1940" und so weiter.
Somit hätten wir dann alles offen, Einschränkungen gibt es keine ausser WW2. Weitere reine WW2 GB's wären tatsächlich überflüssig weil alles WW2-mässige irgendwo reinpasst.
Mir persönlich würde besser gefallen die Ordner nacheinander freizugeben. Also Start jetzt mit "1.9.39 - 31.12.39". Am 1.1.2010 Start mit dem nächsten Ordner "1.1.1940 - 31.12.1940". Laufzeit der pro Ordner 1 Jahr, somit setzten wir ein bisschen Termindruck auf ;).
Gefallen daran tut mir der Bezug immer zum aktuellen Kriegsjahr vor 70 Jahren zu basteln. Der Nachteil wäre allerdings, wenn heute jemand auf spätere Modelle Lust hat passts nicht, eben erst später oder in einem anderen GB.
Beharren auf diese Einschränkung muss ich aber nicht, ich kann das eventuell auch einfach im Rahmen eines Zeit offenen GB's für mich alleine durchziehen.
gruss tobias
Hoi Tobias
Ja Du hast meine Meinung richtig erkannt. Deinen Vorschlag finde ich auch OK. Jedes Jahr einzeln freigeben geht auch. Wenn jemand später fertig wird, kann er das Modell immer noch in das vergangene Jahr einfügen, wie Du erwähnt hast, mit vorausbauen ist da nix.
Alleine must Du das sicher nicht durchziehen, es gibt sicher genügend Modellbauer im Forum, die Dir Support geben. Ich werd sicher auch ein Modellchen bauen ;)
Aber wie gesagt, the choice is yours - Du bist der Grandmaster ;) ;D
En Gruess vom RDM
Die Idee von Tobias hat wirklich was, ich finde sie sogar sehr gut !!
Allerdings würde ich die Odner keinesfalls gleichzeitig freischalten, sondern jedes Jahr einen neuen....
Sonst würde das ganze zu Beliebig werden, jedes Modell würde dann irgendwo reinpassen....
Und wenn einer ein 45ér Modell baut, während der andere ein 39ér zusammmenklebt ist der Grundgedanke eines Group Builds, gemeinsam ein Thema zur (fast) gleichen Zeit zu arbeiten auch nicht mehr gegeben, dann könnte man gleich alles in einen Ordner tun (die vielen Ordner würden nur der Übersicht dienen, mehr nicht).
Bedenken habe ich ein wenig wegen des langen Zeitraums, irgendwie könnte das dem typischem Charakter eines Group Builds abträglich sein. anegnommen einer baut sein 40´ger Modell im Januar 2010, der andere im Mai und der nächste im November - dann sind das drei Bauberichte, die zwar in einem Ordner sind und das Jahr 40 behandeln, mehr aber auch nicht, ehrlich gesagt würde sich dass dann kaum von drei aufeinanderfolgenden "normalen" Bauberichten unterscheiden....
Daher sollte man sich überlegen ob es eventuell Sinn manchen würde diese Modelle (Bauberichte) auf drei oder vier Monate zu legen, beispielsweise Oktober-Dezember 2009/10/11 ... das ist nur so ein Gedanke...hätte halt den Vorteil dass das Ganze paralleler, "Group-Buildmässiger" ablaufen würde.
Zudem sollte man sie vorab überlegen was denn genau ein 40´ger Modell ist ? Zählt da eine Bf-109 D auch dazu, eigentlich nein, andererseits sind D´s 1940 sicher noch geflogen... ;) Hier meine ich wären typische 40ér Originale sinnoller (also keine D in 40) - da es eben sonst wieder zu beliebig wird <<< diese Frage wär dann vom Grandmaster Tobias im jeweiligen Fall zu beantworten ;D ;D
Also, mir gefällt die Idee, ich wäre dabei - zwar sicher nicht mit viel mehr als einem Modell pro Jahr - aber dabei wäre ich...
thomas
Hallo Grandmaster T , und alle anderen auch!
Wenn ihr dieses GB an's laufen kriegt haue ich gleich zu Beginn was ganz feines raus. In den Jahren danach habe ich bestimmt noch die ein oder andere Idee.
Zuversichtlich grüssend,
Hartmut
merci für die Inputs.
Ich mache für euch gerne den Tätschmeister, die Grandmaster-Rolle oder was auch immer (ihr seid mir schöne Kollegen, da macht man einen harmlosen Vorschlag, kriegt man gleich Ämtchen aufgetragen >:( ::)... ;)). Allerdings möchte ich nicht einfach bestimmen so und so läuft das jetzt, sondern einen Weg finden wo viele damit leben können. Dann haben wir hoffentlich auch viele Teilnehmer und Modelle am Schluss.
Ich bin auch dafür dass wir die Ordner / Jahre einzeln freischalten. Sonst ists wirklich nur ein sortieren verschiedener WW2 Bauberichte.
Die Idee von Thomas das GB nicht während des ganzen Jahres laufen zu lassen finde ich auch gut. Ehrlich gesagt finde ich, wir haben dieses gleichzeitige bauen bereits schon teilweise im GB5 verloren was schade ist. Der Ursprüngliche GB-Gedanke, wie er noch im GB4 und vorher zum tragen kam, ist ein bisschen in den Hintergrund getreten.
Das WW2 GB hier würde dann so ablaufen, dass wir immer in der 2ten Hälfte eines Jahres gemeinsam starten, bauen und bis zum Jahreswechsel fertig sind.
In der Zeit dazwischen hat es dann Platz für andere GB's und Projekte.
3 Monate finde ich etwas knapp für mich persönlich, mit 4 Monaten könnte ich besser leben. Das wäre dann also jedes Jahr ab 1.September bis Ende Jahr. Was meint ihr dazu?
Noch was zum ehrgeizigen Ziel das ganze über 7 Jahre durchzuziehen. Ehrlich gesagt mache ich mir keine Gedanken darüber. In 7 Jahren kann viel passieren. Wenns klappt toll, wenn nicht dann halt nicht. Ich meine andere Menschen heiraten sogar ohne zu wissen obs solange hält, und trotzdem tun sie es ;).
Und wir kleben nur ein bisschen Plastik, also machen wir einfach was Spass macht, solange es Spass macht.
Zitat von: thomas am 01. September 2009, 20:03:27
Zudem sollte man sie vorab überlegen was denn genau ein 40´ger Modell ist ? Zählt da eine Bf-109 D auch dazu, eigentlich nein, andererseits sind D´s 1940 sicher noch geflogen... ;) Hier meine ich wären typische 40ér Originale sinnoller (also keine D in 40) - da es eben sonst wieder zu beliebig wird <<< diese Frage wär dann vom Grandmaster Tobias im jeweiligen Fall zu beantworten ;D ;D
Ich denke viele Baureihen wurden jahreswechselübergreifend produziert. Eine zuordnung eines einzelnen Musters auf ein Jahr kann da ganz schön schwierig oder unmöglich sein. Ich finde es einfacher wenn alles erlaubt ist was im Einsatz war im entsprechenden Jahr.
Ich stelle mir das so vor, dass man kurz vorstellt was man baut, wo es im Einsatz war und wann genau. Meistens hat man zum Beispiel im Baublan oder auf den Decals eine Zeitangabe, zum Beispiel Mai 1940, oder Frühjahr 1940. Das reicht dann eigentlich schon. Noch besser man hat ein Foto des Vorbilds, das haben wir doch sowieso meistens bei all unseren Projekten.
Entscheidend ist, dass das Vorbild im entsprechenden Jahr, so wie ihr es baut auch im Einsatz war, Lackierung, Markierung und Ausrüstung und so muss stimmen.
Zitat von: thomas am 01. September 2009, 20:03:27zwar sicher nicht mit viel mehr als einem Modell pro Jahr - aber dabei wäre ich...
super, ein Modell pro Jahr perfekt! Mehr gibt es bei mir sicher auch nicht. Wenn jeder ein Modell pro Jahr baut dann gibt das 7 Modelle mal 43 Mitglieder, man rechne... ;D.
Zitat von: hartmut am 01. September 2009, 23:17:11Wenn ihr dieses GB an's laufen kriegt haue ich gleich zu Beginn was ganz feines raus. In den Jahren danach habe ich bestimmt noch die ein oder andere Idee.
super, kannst dein Bastelmesser schon mal wetzen ;).
gruss tobias
ZitatEhrlich gesagt finde ich, wir haben dieses gleichzeitige bauen bereits schon teilweise im GB5 verloren was schade ist. Der Ursprüngliche GB-Gedanke, wie er noch im GB4 und vorher zum tragen kam, ist ein bisschen in den Hintergrund getreten.
Ganz meine Meinung, Herr Tätschmeister ;D ;D
Zitat3 Monate finde ich etwas knapp für mich persönlich, mit 4 Monaten könnte ich besser leben. Das wäre dann also jedes Jahr ab 1.September bis Ende Jahr. Was meint ihr dazu?
Wie gesagt, es wäre gut wenn das ganze einigermaßen gleichzeitig stattfindet, ob das nun 3 oder 4 Monate sind spielt keine Rolle
ZitatNoch was zum ehrgeizigen Ziel das ganze über 7 Jahre durchzuziehen. Ehrlich gesagt mache ich mir keine Gedanken darüber. In 7 Jahren kann viel passieren.
Wegen der Zeit an sich und was da alles passieren kann würde ich mir keine Sorgen machen, sicher wird das Forum in 7 Jahren eine andere Zusammensetzung haben .....war bisher ja auch so...aber diese Art von Group Build macht ein Einsteigen für jemanden der beispielsweise erst in 3 Jahren hier auftaucht sehr leicht und einfach.
Zu befürchten ist eher dass die Idee und das Interesse an dieses Group Builds mit der Zeit einschläft - aber ob das passiert oder nicht liegt nur an uns ;) Je mehr Engagement jeder Einzelne zeigt, desto weniger Gefahr besteht da....
ZitatIch denke viele Baureihen wurden jahreswechselübergreifend ....Entscheidend ist, dass das Vorbild im entsprechenden Jahr, so wie ihr es baut auch im Einsatz war, Lackierung, Markierung und Ausrüstung und so muss stimmen.
Das klingt plausibel und ist so sicher gut umsetzbar.
Zitatsuper, ein Modell pro Jahr perfekt! Mehr gibt es bei mir sicher auch nicht. Wenn jeder ein Modell pro Jahr baut dann gibt das 7 Modelle mal 43 Mitglieder, man rechne...
Du Optimist ;D ;D Wenn wir hier pro Jahr 4-5 Mitglieder (im Schnitt) zusammenbekommen wäre das schon sehr gut.
Noch was ganz wichtiges: Dem Regelwerk wurde in den bisherigen GB´s sehr viel Aufmerksamkeit gewidmet - und das war auch gut so, je präziser und eindeutiger dieses Regelwerk ist desto weniger (im Idealfall - gar keine) Arbeit hat der Tätschmeister !
thomas
@tobias und thomas
Gefällt mir immer besser!
Ich sehe schon, das ganze nimmt Gestalt an und reizt mich, doch noch in diesem Jahr mitzumachen... Wo soll ich bloss die Zeit hernehmen grummel grummel... ;D
Tschüss
Claudio
Für Fahrzeuge gibt es hier schon mal Referenzlisten nach Jahren sortiert... bei den Fliegern kenn ich mich zu wenig aus
birdys
http://www.militaryfactory.com/aircraft/aircraft-1930-1939.asp
tanks
http://www.wwiitanks.co.uk/dateindex.html
gruss
günther
Zitat von: thomas am 02. September 2009, 20:14:45
Noch was ganz wichtiges: Dem Regelwerk wurde in den bisherigen GB´s sehr viel Aufmerksamkeit gewidmet - und das war auch gut so, je präziser und eindeutiger dieses Regelwerk ist desto weniger (im Idealfall - gar keine) Arbeit hat der Tätschmeister !
Ich werde Jacqueline beten, uns das nötigen Board zu erstellen. Die nächsten Tage mache ich dann ein Regelwerk. Orientieren kann ich mich ja an den Regelwerken vergangener GB's. Nach eurer Sichtung können wir bestimmt gemeinsam die Unklarheiten beseitigen und das Regelwerk anpassen, damit es bis zum Start der ersten Etappe in Ordnung ist.
Zitat von: claudio am 02. September 2009, 22:09:50
Ich sehe schon, das ganze nimmt Gestalt an und reizt mich, doch noch in diesem Jahr mitzumachen... Wo soll ich bloss die Zeit hernehmen grummel grummel...
Auf eine Baustelle mehr oder weniger kommt es jetzt auch nicht mehr an ;D.
Zitat von: günther am 02. September 2009, 23:22:33
Für Fahrzeuge gibt es hier schon mal Referenzlisten nach Jahren sortiert...
Danke Günther.
Wenn wir am 1 Oktober starten mit dem Beginn "1.9.1939 bis 31.12.39", reicht für euch die Zeit das nötige zu besorgen?
Diese Etappe würde dann einfach bis 31.1.2010 dauern, alle folgenden immer von September bis Dezember.
Was haltet ihr von der Idee unter allen Teilnehmern die jedes Jahr mit einem Modell mitmachen am Schluss einen Preis zu verlosen? Der Preis würde von mir gestiftet oder organisiert. Ich denke da an einen Gutschein oder Bausatz nach Wahl.
Unsicher bin ich noch, wie genau der Beweis erbracht werden muss dass das Modell / Diorama aus dem betreffenden Kriegsjahr stammt. Gut finde ich, man hat ein Foto des Vorbilds mit Text wo zum Beispiel eine Zeitangabe dabei ist. Oder man hat eine Zeitangabe auf dem Bauplan oder den Decals.
Problematischer finde ich aber wenn ein Teilnehmer zum Beispiel ein kleines Dio macht, zum Beispiel 3 marschierende Soldaten. Der Beweis kann hier eigentlich nur mit einem Vorbildfoto mit Text erbracht werden. Eine Möglichkeit wäre, generell für alle Beiträge ein Foto des Vorbilds mit Zeitbeweis zu verlangen oder nur für Dios ein Vorbildfoto der nachgestellten Szene verlangen. Was meint ihr?
gruss tobias
Hoi Tobias,
Deine Idee hat sich ja prächtig entwickelt. Weiter so :D
Du darfst natürlich gerne einen Preis, u.Bsp. für das authentisch beste Fahrzeug/Diorama/Figurengruppe stiften. Der optimale Beleg/Beweis zur Bewertung ist ein Vorbildfoto. Das gibt auch einen Reiz, Das Original so gut wie nur möglich nachzubauen.
Mal schauen ob ich aus etwas dazu beitragen kann ;) Ich habe allerdings etwas bedenken, wegen der Verzettlung in diversen GB's und Modellen aber das muss jeder mit sich selbst ausmachen ;)
Ich wünsche dem ultimativen GB schon mal einen guten Start und dem 'Tätschmeister' viel Spass ;D
En Gruess vom RDM
Hallo Tobias
Deine Idee ist sehr toll. Nur habe ich bedenken mit den Beweisfotos das das Modell aus diesem Jahr das grad läuft im GB WW2. Zur damaligen Zeit gabs noch keine Kameras die ein Zeitstempel auf dem Bild hinterlassen.Und bei manchen Bildern weis man (Frau auch) nicht genau aus welchem Jahr die Stammen, da die Fotografen meist nicht mehr leben. Dort sehe ich das grösste Problem. Ausserdem verschwinden zum Teil Orginalbilder vom WW2 immer mehr aus dem Internet. Du findest auch für diese Sache eine Lösung. In diesem Sinne ein schöner Tag.
Gruss aus Bern
Patrick
Hmm, meint Ihr wirklich, dass ein Beweisfoto nötig ist? Es ist ja relativ einfach über das Internet herauszufinden, ob ein bestimmter Typ in dem entsprechenden Jahr schon verfügbar war. Betreffend dem Zeithorizont habe ich keine Probleme, mein Notvorrat hat einige 39'er Modell ausgespuckt ;)
Tschüss
Claudio
ZitatHmm, meint Ihr wirklich, dass ein Beweisfoto nötig ist?
Meiner Meinung nach ist es weder nötig noch würde es irgendwas aussagen...wie Patrick schon richtig anmerkte hatten damalige Fotos eher selten eine digitale Einblendung des Datums und der Uhrzeit ;D und selbst das wäre manipulierbar ;)
Nein, so Bierernst sollten wir das nicht sehen, es geht ja in erster Linie um den Spaß sowas gemeinsam durchzuziehen - und es gibt ja auch keinerlei Motivation beispielsweise eine Me262 im 39ér Ordner unterzumogeln ... wozu auch ???
Dass es natürlich bei jedem Baubericht und Rollout schön ist wenn man ein Foto des Originals zeigen kann ist eh klar.
ZitatWas haltet ihr von der Idee unter allen Teilnehmern die jedes Jahr mit einem Modell mitmachen am Schluss einen Preis zu verlosen? Der Preis würde von mir gestiftet oder organisiert. Ich denke da an einen Gutschein oder Bausatz nach Wahl.
Sehr gute Idee :) vor allem das mit dem
Verlosen, denn wirklich objektiv beurteil- und vergleichbar wären die Modelle nur wenn man sie real live sehen würde....
Damit das aber nicht alleine an Dir hängen bleibt, könnte ich mir auch vorstellen dass dies jedes Jahr ein anderer übernimmt ? (Ich würds machen)
thomas
Zitat von: renéM am 03. September 2009, 15:21:26
Ich habe allerdings etwas bedenken, wegen der Verzettlung in diversen GB's und Modellen aber das muss jeder mit sich selbst ausmachen ;)
schau es einfach als ein weiteres normales GB an, dieses Jahr mit dem Thema 1.9.39 bis 31.12.39. Teilweise haben wir im GB5 jetzt auch schon Modelle, die man in mehreren GB's einordnen könnte. Oder wie meinst du das genau mit der Verzettelung?
Zitat von: patrick am 03. September 2009, 16:20:04
Nur habe ich bedenken mit den Beweisfotos das Modell aus diesem Jahr das grad läuft im GB WW2.
ja du hast recht, vielleicht wollen auch Mitglieder mittun die nicht über viel Referenzmaterial verfügen. Sie sollten nicht ausgeschlossen werden, nur weil sie keine Bücher oder so über das Thema zu Hause haben.
Zitat von: claudio am 03. September 2009, 21:10:02
Betreffend dem Zeithorizont habe ich keine Probleme, mein Notvorrat hat einige 39'er Modell ausgespuckt
Ich habe da in meinem Lager keine Auswahl. Wenn ich nicht noch im Modellbauladen vorbeigehe und etwas gescheites finde, lande ich unweigerlich bei der 109. Aber ich glaube ich habe eine interessante gefunden.
1940 gibt dann schon sehr viel mehr Auswahl her.
Zitat von: thomas am 03. September 2009, 22:29:43
Damit das aber nicht alleine an Dir hängen bleibt, könnte ich mir auch vorstellen dass dies jedes Jahr ein anderer übernimmt ? (Ich würds machen)
Wie meinst du das jetzt genau? Jedes Jahr verlost ein anderer ein von mir gespendeter Bausatz? :-\ ;D
gruss tobias
Bin dabei und zwar mit was besonderem für das Jahr 1939 :)
günther
ZitatWie meinst du das jetzt genau? Jedes Jahr verlost ein anderer ein von mir gespendeter Bausatz?
Genau so meinte ich es - somit ruht dann die Last des Spendens pro Jahr auf zwei Schultern (Du spendest den Bausatz und ein anderer bastelt die Lose) ;D ;D
Im Ernst, war nur ein Angebot..... (und ich bekäme zumindest einen meiner 48ér Bausätze endlich mal los) ;) :D :D
thomas
Zitat von: thomas am 04. September 2009, 06:50:48
Im Ernst, war nur ein Angebot..... (und ich bekäme zumindest einen meiner 48ér Bausätze endlich mal los) ;) :D :D
Wie kommst du zu 1/48 Bausätze :D? Das ist in etwa so als hätte ich Strapsen im Kleiderschrank ;D.
Ok finde ich gut, das muss ja heute noch nicht für 7 Jahre abgemacht werden, wir zwei machen das mal die ersten 2 Jahre und dann sehen wir weiter, ok?
gruss tobias
@tobias und thomas
Dann übernehme ich das 3. Jahr ;)
Übrigens, ich habe doch noch eine Detail-Frage.... Sind Modelle von Ländern, welche zu diesem Zeitpunkt noch nicht in Kämpfe eingegriffen haben auch zugelassen? Wenn ich z.B. eine italienische CR.32 bauchen möchte, ist das zugelassen? Oder z.b. ein russischer T-35, welcher 1939 bereits vorhanden war, aber nachweislich erst in die Kämpfe um Moskau eingegriffen hat? Und wie sieht es z.B. mit einer Blackburn Roc aus? 1939 hat England Deutschland zwar bereits den Krieg erklärt, aber zu Kämpfen ist es meines Wissens nur seeeehr sporadisch gekommen....
Ihr seht, an Bausätzen mangelt es nicht ;)
Tschüss
Claudio
Zitat von: claudio am 04. September 2009, 11:52:25
Übrigens, ich habe doch noch eine Detail-Frage.... Sind Modelle von Ländern, welche zu diesem Zeitpunkt noch nicht in Kämpfe eingegriffen haben auch zugelassen? Wenn ich z.B. eine italienische CR.32 bauchen möchte, ist das zugelassen? Oder z.b. ein russischer T-35, welcher 1939 bereits vorhanden war, aber nachweislich erst in die Kämpfe um Moskau eingegriffen hat? Und wie sieht es z.B. mit einer Blackburn Roc aus? 1939 hat England Deutschland zwar bereits den Krieg erklärt, aber zu Kämpfen ist es meines Wissens nur seeeehr sporadisch gekommen....
Gute Frage. Eine Regelung brauchen wir hier schon. Ohne Regel kann man sonst irgendetwas bauen was überhaupt keinen Zusammenhang mit WW2 hat, das GB wäre dann einfach ein Jahres GB ohne WW2 Zusammenhang.
Eine Möglichkeit wäre vorzuschreiben dass das Land bereits im Kriegszustand sein musste. 1939 wären das immerhin schon Deutschland, Slowakei, Finnland, Japan, Mandschukuo, China, Polen, Grossbritanien, Frankreich, Indien, Australien, Neuseeland, Südafrika, Kanada, Sowjetunion.
Also schon eine ganze Menge wo jeder etwas findet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kriegf%C3%BChrende_Staaten_im_Zweiten_Weltkrieg
Eine zweite Möglichkeit wäre vorzuschreiben dass das Land im Laufe des Krieges irgendwann mal im Kriegszustand sein musste wenn ihr es noch offener haben wollt.
Ich finde schon die erste Regel ist kein Problem. Als Ausnahme könnte man die Schweiz, die 1939 mobil gemacht hat, noch dazunehmen.
Die Blackburn Roc gehört eindeutig ins GB5 "Britisch und hässlich" oder wie das heisst ;D.
Im ernst, wenn sie bereits 1939 bei den Briten im Einsatz war kein Problem. Wikipedia schreibt allerdings Indienststellung 1940. Wo ziehen wir hier die Grenze? Eine Me262 wäre zum Beispiel fehl am Platz 1939 aber die Entwicklung auch bereits im gange. Ok, nicht ganz das Selbe wie bei diesem hässlichen Entlein aber eine Regelung braucht es.
Zitat von: claudio am 04. September 2009, 11:52:25
Dann übernehme ich das 3. Jahr ;
Super danke.
gruss tobias
ZitatDie Blackburn Roc gehört eindeutig ins GB5 "Britisch und hässlich" oder wie das heisst
Moooooment, so ein schnittiges, aerodynamisches und schönes Flugzeug... ;D ;)
ZitatWikipedia schreibt allerdings Indienststellung 1940.
Hier wage ich, Wikipedia zu widersprechen:
ZitatThe Roc was first used operationally from October 1939 to help defend the naval base of Scapa Flow with 803 Squadron flying a mixture of Skuas and Rocs from the airfields at Wick and later Hatston. The presence of 803 did not stop a raid by Ju88s on 17th October which badly damaged the battleship Iron Duke. In response to this RAF Gladiators and Hurricanes were also deployed to protect Scapa Flow and they filled the short-range "interceptor" role while the Skuas and Rocs concentrated on longer-range patrols These missions involved long flights to cover the Home Fleet on its forays into the North Sea and to escort convoys and trawlers. It quickly became apparent that the shorter range of the Roc was a disadvantage compared with the Skua; the Commanding Officer of 803 requested that his Rocs be replaced by Skuas, but the request was refused and the Rocs remained on strength. As the severe winter of 1939/40 turned to spring the Luftwaffe once more turned its attention to Scapa Flow and it became the centre of world attention when a series of air raids on the base in March and April signalled the end of the "phoney war". By this time Scapas defences had been improved with radar warning and very effective anti-aircraft barrage, and although the Germans used their fastest, most potent bomber; the Ju88, the raids achieved little. During one of these raids a Roc from 803 claimed to have damaged a German bomber.
ZitatEine Möglichkeit wäre vorzuschreiben dass das Land bereits im Kriegszustand sein musste. 1939 wären das immerhin schon Deutschland, Slowakei, Finnland, Japan, Mandschukuo, China, Polen, Grossbritanien, Frankreich, Indien, Australien, Neuseeland, Südafrika, Kanada, Sowjetunion.
Ja, ich denke das wäre eine gute Regelung, sonst ist der Bereich wieder fast "unendlich". Mit der Sonderregelung für die Schweiz hätte auch sicher niemand ein Problem.
ZitatWo ziehen wir hier die Grenze?
Eine mögliche Regelung wäre hier, dass das Gerät der Truppe übergeben worden ist...
Tschüss
Claudio
Zitat von: thomas am 03. September 2009, 22:29:43
ZitatHmm, meint Ihr wirklich, dass ein Beweisfoto nötig ist?
Meiner Meinung nach ist es weder nötig noch würde es irgendwas aussagen...wie Patrick schon richtig anmerkte hatten damalige Fotos eher selten eine digitale Einblendung des Datums und der Uhrzeit ;D und selbst das wäre manipulierbar ;)
Lieber Thomas, ich hoffe doch das die obige Aussage ein Scherz ist :o wenn zur damaligen Zeit jemand eine Digicam gehabt hätte, dann wäre es Herr H aus B gewesen un der hätte bestimmt keine Fotos vom Frankreichfeldzug gemacht 8)
Ich weiss zwar nicht wie Ihr Eure Recherchen macht. Schwierig wird es bei den Fotos erst ab 43, vorher lässt sich eigentlich fast alles prima zuordnen - hey aber das war ja gar nicht meine Aussage. Ich wollte mit den Fotos lediglich die Kreativität anregen.
Nehmen wir mal ein Beispiel: 2 Landser nehmen einen französischen Panzermann neben seinem Hotchkiss H-39 in Empfang. Ihr findet das Foto inspirierend und baut die Szene als Dio nach. Danach kann jeder einen Vergleich machen und seinen Kommentar abgeben ob der Erbauer des Dio, die Stimmung getroffen hat. Das war des Pudel's Kern.
En Gruess vom RDM
Wuff ;D
Lieber René, wie reden Menschen ? - Aneinander vorbei ;)
Meine Aussage war natürlich kein Scherz. Es ging mir dabei aber nicht um das Nachstellen von Szenen sondern lediglich darum dass es anhand von Fotos oft schwer ist zu sagen ob das Foto von 39 oder 40 stammt - hab ich mich da so undeutlich ausgedrückt ?
Dass ein Fotobeleg immer eine tolle Sache ist, schrieb ich ja bereits:
ZitatDass es natürlich bei jedem Baubericht und Rollout schön ist wenn man ein Foto des Originals zeigen kann ist eh klar.
Achja, und die Digi-Cam von Herrn H. aus B. eignete sich mit ihren 3x3 Pixel eher für grobe Übersichtsbilder ;D
ZitatWie kommst du zu 1/48 Bausätze ?
Das frage ich mich schon seit drei Jahren ::)
Zitat? Das ist in etwa so als hätte ich Strapsen im Kleiderschrank
In meinem Kleiderschrank sehe ich jetzt lieber nicht nach - wer weiß was da noch alles zum Vorschein kommt - obwohl schlimmer als die Bausätze kanns gar nicht sein ;D ;D
thomas
Zitat von: claudio am 04. September 2009, 13:05:54
Hier wage ich, Wikipedia zu widersprechen...
ich denke dein Fachwissen wird besser sein als das von Wiki, also baue ruhig diese "Schönheit" ;).
Im Kriegszustand und der Truppe übergeben (das wäre dann die Indienststellung oder?) finde ich ok.
Zitat von: renéM am 04. September 2009, 13:31:34
Nehmen wir mal ein Beispiel: 2 Landser nehmen einen französischen Panzermann neben seinem Hotchkiss H-39 in Empfang. Ihr findet das Foto inspirierend und baut die Szene als Dio nach. Danach kann jeder einen Vergleich machen und seinen Kommentar abgeben ob der Erbauer des Dio, die Stimmung getroffen hat. Das war des Pudel's Kern.
So ein Foto ist natürlich schon der Idealfall. Ich habe meinen Favoriten fürs erste GB auf einem Decalbogen entdeckt. Bei der Recherche habe ich dann auch schnell die Fotos gefunden und siehe da es gibt Abweichungen.
Zitat von: thomas am 04. September 2009, 17:17:09
Das frage ich mich schon seit drei Jahren
du warst um Haaresbreite dran den Masstab zu wechseln gell ;D
gruss tobias
Zitatdu warst um Haaresbreite dran den Masstab zu wechseln gell
:-X :D
Es gab wohl schon mal einen (kurzen) Moment in dem ich mir sowas durch den Kopf gehen lies. Im speziellen Fall, durch den ich zu diesen Modellen kam, hatte es aber einen anderen Hintergrund.
Wie ist denn der aktuelle Stand in Sachen GB6 ?
Ich habe in meinem, was ´39 anbetrifft, schwach besetzten Fundus nun ein Modell gefunden auf dass ich Lust hätte und das sehr gut passen würde - ich wäre also im GB6/39 sicher dabei.
Noch ein Gedanke zu Tobias´ Vorschlag:
Meiner Meinung würde auch gar nichts dagegen sprechen wenn man dies unter dem Laber GB5 laufen liese, beispielsweise
GB5.2. Weltkrieg: "1939" u.s.w.
Das hätte den Vorteil dass man das sehr gute Regelwerk und die sehr gut funktionierende "Engine" nutzen könnte, zudem würde nicht so etwas wie eine Konkurrenzsituation zwischen den beiden GB´s entstehen.
Und man könnte, im Falle dass die Motivation nachläßt, das Ganze beenden (einfach nicht mehr fortführen) ohne dass der Eindruck von etwas halbfertigem entstünde.
thomas
Zitat von: thomas am 05. September 2009, 20:18:17
Es gab wohl schon mal einen (kurzen) Moment in dem ich mir sowas durch den Kopf gehen lies.
Ich sehe, das muss noch ein bisschen reifen, Gut Ding will Weile haben ;).
Zitat von: thomas am 05. September 2009, 20:18:17
Wie ist denn der aktuelle Stand in Sachen GB6 ?
Ich habe in meinem, was ´39 anbetrifft, schwach besetzten Fundus nun ein Modell gefunden auf dass ich Lust hätte und das sehr gut passen würde - ich wäre also im GB6/39 sicher dabei.
Ich habe den Vorschlag gemacht am 1.Oktober zu Starten. da kamen keine Einsprüche, also nehme ich an das ist ok so.
Ich bin auch dabei mit einem Modell.
Zitat von: thomas am 05. September 2009, 20:33:30
Noch ein Gedanke zu Tobias´ Vorschlag:
Meiner Meinung würde auch gar nichts dagegen sprechen wenn man dies unter dem Laber GB5 laufen liese, beispielsweise
GB5.2. Weltkrieg: "1939" u.s.w.
Das hätte den Vorteil dass man das sehr gute Regelwerk und die sehr gut funktionierende "Engine" nutzen könnte, zudem würde nicht so etwas wie eine Konkurrenzsituation zwischen den beiden GB´s entstehen.
Und man könnte, im Falle dass die Motivation nachläßt, das Ganze beenden (einfach nicht mehr fortführen) ohne dass der Eindruck von etwas halbfertigem entstünde
Mir soll das recht sein. Dann muss ich mich nicht mit einem Regelwerk abmühen, das ist sowieso nicht so mein Ding ;). Ich hätte einfach bestehendes kopiert und in Details abgeändert. Arbeit macht das aber trotzdem und wenn ich's nicht machen muss um so besser.
Was der Grundgedanke von diesem GB ist und was erlaubt ist, haben wir hier ja eigentlich besprochen.
Eine wichtige Abweichung zum allgemeinen GB5 Regelwerk haben wir doch. Das GB "WW2 1939"läuft nur 4 Monate. Das sollte sich jeder bewusst sein. Dieses zusammen gleichzeitig bauen würde mir schon gefallen.
gruss tobias
Zitat von: thomas am 05. September 2009, 20:18:17
Ich habe in meinem, was ´39 anbetrifft, schwach besetzten Fundus nun ein Modell gefunden auf dass ich Lust hätte und das sehr gut passen würde - ich wäre also im GB6/39 sicher dabei.
es juckt dich loszulegen gell ;D. Du kannst ja schon mal von deinem Projekt erzählen.
gruss tobias
ZitatIch sehe, das muss noch ein bisschen reifen, Gut Ding will Weile haben Wink.
Sicher, wenn ich mal Alt bin, die kleinen Teile nicht mehr so gut greifen kann, nicht mehr so gut sehe - dann ist das sicher eine Option ;D ;D
Und wer steigt schon freiwillig aus der Profiliga ab ? ;D ;D
Im Ernst, ich habe mir das (damals) wirklich reiflich und gründlich überlegt und war mir danach sicherer als zuvor dass 1/72 für
mich der richtige Maßstab ist.
Gründe hat das viele, einer ist aber auch dass ich ganz gerne mal eine Lancaster, SR-71 oder Catalina bauen will - und da stößt man dann in den Maßstäben ´48 und ´32 schnell an (Platz)Grenzen. Und baut man eine Lancaster, folgt irgendwann natürlich eine Sterling, He177, B-17 u.s.w. und die Platzprobleme werden nicht kleiner.... ;)
Zitates juckt dich loszulegen gell Grin
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaa 8)
ZitatDu kannst ja schon mal von deinem Projekt erzählen.
Eine PZL P.11 C solls werden, eine uralter Revellbausatz bei dessen ersten Vergleichen mit einem Riss sich Schweißperlen auf meiner Stirn bildeten ::) ......... ich muß morgen mal andere Risse runterladen und ausdrucken, vielleicht passt da einer besser zum Bausatz und den erkläre ich dann als den stimmigsten ;D ;D
thomas
Zitat von: thomas am 06. September 2009, 00:37:24
Und wer steigt schon freiwillig aus der Profiliga ab ? ;D ;D
Es gibt die Profiliga und die Champions Leage. Aber ich lasse dich jetzt im Glauben es wäre ein Abstieg ;).
Zitat von: thomas am 06. September 2009, 00:37:24
Zitates juckt dich loszulegen gell Grin
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaa 8)
;D ;D, also ich bin ja auch startbereit. Aber wir müssen uns noch ein bisschen gedulden ;).
Zitat von: thomas am 06. September 2009, 00:37:24
Eine PZL P.11 C solls werden
der Flieger hat was, coole Wahl.
gruss tobias
Mein Modellchen steht schon seit dem 28.5.1906 auf den "Beinen"...hihi hoffe die Post liefert es rasch
gruss
günther
Moin,
@Thomas: So so, eine PZL P.11 C solls werden,von Revell. Genau den Vogel hatte ich auch angedacht. Da der Revell- Bausatz nich so prickelnd war habe ich für satte 2€ noch eine PZL P.11 C von Mastercraft gekauft. Bauen will ich eine polnische Maschine, und du?
Grüße Hartmut
Zitat@Thomas: So so, eine PZL P.11 C solls werden,von Revell. Genau den Vogel hatte ich auch angedacht. Da der Revell- Bausatz nich so prickelnd war habe ich für satte 2€ noch eine PZL P.11 C von Mastercraft gekauft. Bauen will ich eine polnische Maschine, und du?
Irgendwie hatte ich das schon geahnt dass Du dich für dieses Muster entschieden hast, keine Ahnung wie ich darauf kam :)
Wenn Du willst suche ich mir fürs GB aber gerne ein anderes Modell aus, schließlich hast du als erster gesagt dass Du dich für ein Modell entschieden hast...?!
Ansonsten würde es auch eine polnische werden, die Version die Revell anbietet.
Hast Du schon Risse verglichen ?
Hast Du Lust dass wir eine Bausatzvorstellung machen, so in der Art wie hier: http://www.modellbaufreunde.ch/index.php?topic=716.0
Ich würde dann Revell übernehmen und Du Mastercraft....
Vor allem würden mich die Tragflächen des Mastercraftmodells interessieren, die stimmen von den Konturen überhaupt nicht mit meinem Riss überein...(Seiten-, Höhenleitwerk und der vordere Rumpfbereich auch nicht :D aber diese Sachen sind leicht anpassbar)
Ich bin nämlich noch am Überlegen eventuell nach einer Alternative/Ergänzung zu dem Revellkit zu suchen ;)
thomas
ZitatIrgendwie hatte ich das schon geahnt dass Du dich für dieses Muster entschieden hast, keine Ahnung wie ich darauf kam Smiley
Wenn Du willst suche ich mir fürs GB aber gerne ein anderes Modell aus, schließlich hast du als erster gesagt dass Du dich für ein Modell entschieden hast...?!
Ansonsten würde es auch eine polnische werden, die Version die Revell anbietet.
Das kommt von der Geheimnisskrämerei. :D Wie wäre es wenn wir beide die Revell Version bauen, nur mit verschiedenen Kennungen. Mein Decalfundus spuckt da bestimmt was passendes aus. Wenn noch ein paar einsteigen kriegen wir vielleicht eine Staffel zusammen... ;D
ZitatIch bin nämlich noch am Überlegen eventuell nach einer Alternative/Ergänzung zu dem Revellkit zu suchen
Der Mastercraft Bausatz soll der zur Zeit beste in 1:72 sein, genau überprüft habe ich das noch nicht, sieht aber schon mal besser aus als der Revellkit und is echt billig.
Eine vergleichende Bausatzvorstellung können wir gerne machen, lass mich doch per PN wissen wie du dir das genau vorgestellt hast.
Grüße Hartmut
Zitat von: hartmut am 06. September 2009, 13:23:48
Wie wäre es wenn wir beide die Revell Version bauen, nur mit verschiedenen Kennungen. Mein Decalfundus spuckt da bestimmt was passendes aus. Wenn noch ein paar einsteigen kriegen wir vielleicht eine Staffel zusammen... ;D
Super, immerhin schon ein Schwarm, 2 Opfer für meine 109 ;D.
gruss tobias
ZitatSuper, immerhin schon ein Schwarm, 2 Opfer für meine 109 Grin.
Agresora, masz już grób? ;D
starszy szeregowy Hartmut
d u m u s s t s p r e c h e n d e u t s c h e s S p r a c h e.
Nie rozumiem polskiego
gruss tobias
języka lub komiks?
komische Sprache oder?
ja sehr komisch. Ich habe mit einem Übersetzungstool im Internet dein erster Satz versucht zu übersetzen. Aber das Ergebniss war nicht wirklich Sinnvoll. Ich nehme an du hast das auch so gemacht? Diese Übersetzungstools sind halt noch nicht so ausgereift.
gruss tobias
Ja, genau. Aber mein "Naturpolnisch" ist noch schlechter wie irgendein Übersetzungstool.
Zurück zum WW2 GB: Wird es dem GB 5 angegliedert oder wird es das GB 6 bzw. ein Teil davon? Wegen der Laufzeit gibt es ja auf jeden Fall Überschneidungen. Wenn hier der GB Grundgedanke mehr zum tragen kommt, soll dann ein Zieldatum abgewartet werden, oder kann man es vorstellen wenn's fertig ist?
Grüße Hartmut
Ich bin für GB6 um es etwas abzuheben da es ja a) nur enige Monate im Jahr gehen wird und b) 6 Jahren überdauern soll oder doch nur 5?
- das Formelwerk kann ja übernommen werden - soweit möglich
gruss
günther
Zitat von: hartmut am 06. September 2009, 21:34:10
Zurück zum WW2 GB: Wird es dem GB 5 angegliedert oder wird es das GB 6 bzw. ein Teil davon? Wegen der Laufzeit gibt es ja auf jeden Fall Überschneidungen. Wenn hier der GB Grundgedanke mehr zum tragen kommt, soll dann ein Zieldatum abgewartet werden, oder kann man es vorstellen wenn's fertig ist?
dazu steht in den GB5 Regeln folgendes:
Teilnahmeberechtigung / Anmeldung
Teilnahmeberechtigt sind ausschliesslich die Mitglieder von modellbaufreunde.ch, d.h. die ,,aktiven" (= wbwww) genauso wie die ,,virtuellen" (= friends). Als angemeldet gilt nur, wer sein Modellprojekt im Forum vorgestellt hat. Dafür ist vorgängig bei mir ein eigenes Board im Forum zu verlangen. Blosse mündliche oder schriftliche Zusagen gelten nicht als Anmeldung. Definitiv letztmöglicher Anmeldetermin ist ein Monat vor dem Zieldatum, d.h. am letzten Treffen unmittelbar vor Schluss des Group Builds.
Also spätestens 1 Monat vor Endtermin. Ob aber die Vorstellung zu Beginn des Bauberichts oder auch später gemacht werden darf, steht nicht explizit geschrieben.
Ich nehme an du fragst weil du noch nicht sicher weisst welcher Flieger genau es wedren soll und dich erst später wenns ums Lackieren und die Decals geht entscheiden willst?
Von mir aus kann man das so regeln, dass wir unsere Projekte zwar vorstellen, wann genau ist aber egal. Von mir aus darf man das Projekt auch vorgängig vorstellen. Einfach Baubeginn ist frühestems 1.10.09.
Es ist natürlich wünschenswert, wenn eine Vorstellung möglichst früh erfolgt, damit die anderen wissen was man baut.
Eine Bausatzvorstellung ist nicht nötig, es reicht wenn man zu Beginn vom Baubericht erwähnt welcher Bausatz es ist.
Zitat von: hartmut am 06. September 2009, 21:34:10
Zurück zum WW2 GB: Wird es dem GB 5 angegliedert oder wird es das GB 6 bzw. ein Teil davon?
Zitat von: günther am 06. September 2009, 21:55:29
Ich bin für GB6 um es etwas abzuheben da es ja a) nur enige Monate im Jahr gehen wird und b) 6 Jahren überdauern soll oder doch nur 5?
- das Formelwerk kann ja übernommen werden - soweit möglich
Im GB5 ists gut versorgt und wenn wir nicht durchhalten merkts vielleicht keiner weils einfach verschwindet ;D.
Als GB6 hats einen eigenen Platz was besser ist weils etwas anderes als ein GB5 ist.
Ich habe die GB5 Regeln nochmals durchgelesen. Um eine Anpassung der Regeln kommen wir nicht herum wenn wir es sauber machen wollen. Und nach einem Jahr oder länger diesen ganzen Tread hier durchzulesen um zu sehen was besprochen wurde ist auch nicht das gelbe vom Ei.
Also Möglichkeit 1, wir lassen es als GB5 laufen und machen aber einen extra Ordner mit Abgeändertem Regelwerk.
Möglichkeit 2, wir machen ein neues GB mit neuem Regelwerk.
Wie schon gesagt ich biete mich an das Regelwerk nächste Woche zu entwerfen und hier zu posten. Dann könnt ihr es anschauen und sagen obs ok ist. Wenns noch Änderungen braucht können diese bis 1.10.09 gemacht werden.
Obs dann im GB5 Ordner oder einem neuen platziert wird, finde ich weniger wichtig.
gruss tobias
Noch ein Gedanke. Als GB6 könnte man das GB5 ab September nächsten Jahres wenns fertig ist im Ordner GroupBuild Archiv versorgen zu den anderen fertigen GB's.
So gesehen finde ich eine Platzierung als GB6 cleverer. Das bleibt dann aktuell und immer im Blickfeld in Erinnerung. Wenn irgendwann keiner mehr Lust hat, kann man es auch dort verschwinden lassen ;).
gruss tobias
@all
ich denke, diese tolle Idee hat einen eigenen Titel verdient, ich wäre also auch für GB6!
übringes, obwohl mich der Roc doch sehr reizt, werde ich etwas mehr "bodenständiges" beisteuern. Bis jetzt habe ich die Auswahl noch nicht getroffen, es wird aber auf jeden Fall etwas russisches. Es stehen zur Auswahl: BA-6, T-28 oder OT-26.
Tschüss
Claudio
ZitatEs stehen zur Auswahl: BA-6, T-28 oder OT-26.
@Claudio:Falls das ein Wunschkonzert ist würde ich am gernsten das gepanzerte Fahrzeug Ba-6 sehen.
Grüße Hartmut
liebe Modellbaufreunde,
Aus der ersten Idee hat sich nun in schon 4 Seiten Diskiussion ein neues GB gebildet, das wir eigentlich so noch nie im Forum hatten. Leider kann man nie alle Vorshläge und Wünsche berücksichtigen, aber ich glaube wir haben zusammen annehmbare und sinnvolle Kompromisse gefunden. Ich hoffe ihr seht das auch so.
Ich finde es ist an der Zeit Nägel mit Köpfen zu machen. Ich habe darum bestehendes Regelwerk etwas abgeändert. Es entspricht im Grossen und Ganzen den GB3,4 und 5 Regeln, wurde in Details aber angepasst um der neuartigen GB Art gerecht zu werden und damit zukünftigen Unklarheiten vorzubeugen.
Die grössten Änderungn gibt es im "Zeitrahmen".
Damit das GB bei ausbleibendem Intersse nicht einfach in der Luft hängen bleibt, wird es beendet wenn während einer Etappe von keinem Mitglied ein Modell gebaut wird und wandert dann ins Groupbuild-Archiv. Es liegt also an uns wie lange das GB am Leben bleibt. Der Start scheint mir schon mal vielversprechend zu werden was man so aus der Diskussion heraushören konnte.
Das Regelwerk ist ein Entwurf. Wenns es noch Änderungen / Ergänzungen bedarf, können diese natürlich noch gemacht werden /einfliessen. Das definitive Regelwerk wird dann im neuen GB gepostet.
gruss tobias
Allgemein
Das Groupbuild 6 "WWII, heute vor 70 Jahren" ist ein zeitbezogenes WWII-Groupbuild und findet während sieben Etappen statt.
Die einzelnen Etappen beziehen sich jeweils auf ein einzelnes Kriegsjahr des 2. Weltkrieges.
Ziel
Alle Teilnehmer bauen in der vorgegebenen Zeit eines (oder mehrere) der zugelassenen Modelle. Die Baufortschritte werden im Forum mit Texten und Bildern dokumentiert und die fertigen Modelle präsentiert.
Zugelassenen Modelle
Während jeder Etappe sind alle Modelle zugelassen, welche sich während der Etappe entsprechenden Zeit bei einer sich im Kriegszustand befindlichen Streitkraft im Einsatz befanden. Ob es sich um Schiffe, Figuren, Flugzeuge, Geschütze, Panzer oder andere Fahrzeuge jeder Art handelt ist egal. Es ist allerdings darauf zu achten, dass die Ausrüstung, Lackierung und Markierung der Etappe entsprechendem Kriegsjahr korrekt ist.
Massstab
Die Wahl des Massstabs ist frei.
Bausatzhersteller, Zubehör, Update- und Umbausets
Grundsätzlich freie Auswahl. Es ist jedoch zu bedenken, dass manche Bausätze mehr Zeitaufwand erfordern als andere. Bei GroupBuilds ist es meistens ratsam, nicht den kompliziertesten Bausatz aus dem Regal zu nehmen (Murphy's Gesetz: "Was schief gehen kann, wird schiefgehen!"). Zudem kann Beschaffung und Einsatz von Update- und Umbausets zu Zeitverzögerungen führen. Es empfiehlt sich, im Zweifelsfalle das Internet, einen erfahrenen Kollegen oder das Forum zu Rate zu ziehen.
Teilnahmeberechtigung / Anmeldung
Teilnahmeberechtigt sind ausschliesslich die Mitglieder von modellbaufreunde.ch. Als angemeldet gilt nur, wer sein Modellprojekt im Forum vorgestellt hat. Dafür ist vorgängig bei Jacqueline ein eigenes Board im Forum zu verlangen. Blosse mündliche oder schriftliche Zusagen gelten nicht als Anmeldung. Definitiv letztmöglicher Anmeldetermin ist ein Monat vor dem Zieldatum.
Zeitrahmen
Zwischen Start und Zieldatum jeder Etappe liegen 4 Monate.
Starttermin der ersten Etappe ist der 01.10.2009, Endtermin der 31.01.2010. Die 6 weiteren Etappen beginnen jeweils am 01.09 und enden am 31.12 der Jahre 2010 bis 2015.
Wird während einer Etappe von nicht mindestens einem Mitglied ein Modell gebaut, ist das gesamte Groupbuild 6 beendet.
Wer – aus welchen Gründen auch immer – den vorgegebenen Zieltermin nicht einhalten kann, kann auf das Verständnis von uns allen zählen und soll einsichtig genug sein, von sich aus aufzugeben und dies im Forum zu kommunizieren.
Mit den Vorbereitungen (Recherche, besorgen der Bausätze) darf ab sofort begonnen werden.
Mit der Vorstellung der Projekte, Baubeginn des Modells, sowie veröffentlichung von Bauberichten darf unmittelbar nach Start ein jeder Etappe begonnen werden.
Kommunikation / Dokumentation
Die Kommunikation inklusive Fragen, Kommentare etc. hat wenn immer möglich im Forum stattzufinden.
Es steht den Teilnehmenden frei, wie regelmässig und wie detailliert sie im Forum den Fortgang ihres Projektes dokumentieren wollen. Absolutes Minimum ist die Präsentation des Projektes (wie bereits unter ,,Teilnahmeberechtigung / Anmeldung" erwähnt) sowie die Veröffentlichung von Bildern des fertigen Modells nach Abschluss der jeweiligen Etappe. Es wird empfohlen, die gute Gelegenheit des Informations- / Erfahrungsaustausches zu nutzen und über einzelne Bauabschnitte / Bauteile mit Fotos und Kommentaren zu berichten, wie bereits bei den letzten GroupBuilds üblich.
@hartmut
oha, war eigentlich nich so gedacht und Du hast prompt die grösste Gurke herausgepickt (Modell von Eastern Express mit Flash und Sinkstellen ohne Ende) ;) Es wird wohl eher vom Zeitbudget abhängen, was es wird ;)
@Tobias
Gutes Regelwerk, ich finde es passt. Vielen Dank für Deine Arbeit!
Tschüss
Claudio
Sehr gut gemacht Tobias !!!
Ich denke so könnte es klappen, Danke.
thomas
Hallo Tobias
Finde es perfekt so - also lasst das GB6 eröffnen :)
gruss
günther
danke euch für eure Unterstützung.
gruss tobias
ZitatEine Bausatzvorstellung ist nicht nötig, es reicht wenn man zu Beginn vom Baubericht erwähnt welcher Bausatz es ist.
Zu spät ;)
Zitatdanke euch für eure Unterstützung.
Danke für deine Bemühungen. Freue mich schon auf den Start.
Grüße Hartmut
Zitat von: hartmut am 09. September 2009, 21:50:28
ZitatEine Bausatzvorstellung ist nicht nötig, es reicht wenn man zu Beginn vom Baubericht erwähnt welcher Bausatz es ist.
Zu spät ;)
:D verboten ist's natürlich nicht.
gruss tobias